- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-24
- Bylos Nr.
- e2YT-16737-400/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03106-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., Z. N.
- Išvadą teikia
- Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus
- Advokatai
- Aldona Sakalauskienė
institucijos, teikiančios išvadą – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei V. D.,
uždarame teismo posėdyje mišriu būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos/rūpybos nustatymo, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniu/iš dalies veiksniu pripažintam asmeniui Z. N..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Suinteresuotas asmuo V. K. pateikė rašytinį sutikimą ir teismo posėdyje patvirtino, kad sutinka būti paskirta teismo pripažintos neveiksnia/iš dalies veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse Z. N. nuolatine globėja/rūpintoja. Nurodė, kad ji iki šiol globojo ir rūpinosi tiek Z. N., tiek jos turtu, todėl taip pat prašo ją paskirti ir Z. N. turto administratore.
Atsiliepimas
2. Suinteresuoto asmens Z. N. atstovė nurodė, kad byloje nėra duomenų dėl kurių V. K. negalėtų būti paskirta Z. N. nuolatine globėja/rūpintoja ir jos turto administratore.
3. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius pateikė rašytinę išvadą dėl globėjo/rūpintojo kandidatūros ir siūlė Z. N. nustatyti nuolatinę globą/rūpybą, jos globėja/rūpintoja skirti iki šiol ją globojančią V. K.. Teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą. Kadangi Z. N. gauna socialines išmokas, todėl Z. N. turto administratore siūlė skirti V. K..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
4. Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 5 d. sprendimu Z. N. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), ir neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); asmens gebėjimas dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam). Taip pat pripažinta, kad Z. N. gali iš dalies savarankiškai, naudodamasi pagalba, suprasti savo veiksmų reikšmę ir juo valdyti nurodytose gyvenimo srityse: šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas savarankiškai naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas).
5. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma, kad Z. N. dėl sveikatos būklė negali savarankiškai apsitarnauti, priimti pilnaverčių ir adekvačių sprendimų, negali išreikšti bei įgyvendinti savo poreikių, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba kasdieninėje veikloje. Z. N. yra nustatytas 35 proc. dalyvumas, pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Šiuo metu Z. N. slaugo, ir jos sveikata rūpinasi sesuo V. K.. Kitų asmenų norinčių ir galinčių globoti Z. N. nenustatyta.
6. Iš pateikiamų dokumentų matyti, kad V. K. nedirba, registruota užimtumo tarnyboje, yra neteista, bausta administracine tvarka, tačiau jos įvykdyti pažeidimai nėra smurtiniai, kurie galėtų kelti pavojų globojamam asmeniui, pagal sveikatos būklę kitą asmenį globoti gali ir turi visas galimybes įgyvendinti globėjo/rūpintojo funkcijas. Esant paminėtoms aplinkybėms, Z. N. nustatytina globa/rūpyba, globėja/rūpintoja skiriant V. K..
7. Z. N. gauna socialines išmokas, todėl reikalinga skirti jos turto administratorių. V. K. pageidauja būti paskirta Z. N. turto administratore, ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius rekomenduoja V. K. skirti Z. N. turto administratore, todėl V. K. skirtina Z. N. turto administratore (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.245 straipsnis). Naujai paskirtam globėjui/rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507, 508 straipsniai, CK 3.240, 3.243-3.244, 4.236, 4.240 – 4.243 straipsniai), t. y. globėjas/rūpintojas yra savo globotinio/rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių ar ribotai veiksnių asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu, asmens globėjas/rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos/rūpybos panaikinimo; neveiksnaus/ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas/rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus/ribotai veiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį; globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus; jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų; jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos ir rūpybos institucijos arba prokuroras.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu, teismas
nutaria:
Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažintai neveiksnia/iš dalies veiksnia tam tikrose turtinių ir tam tikrose asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti nuolatinę globą/rūpybą, o jos globėja/rūpintoja ir turto administratore, nustatant visišką turto administravimą, skirti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.