Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-04-20 · Byla Nr. A2.9.-222-418/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
A2.9.-222-418/2015
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00178-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
G. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-222-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00178-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 20 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant G. M., išnagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. nepilnametis sūnus M. M., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatyta 2,21 prom. girtumas), 2015 m. kovo 25 d. apie 22.02 val., kelio Druskininkai-Leipalingis-Seirijai 10 kilometre, staiga ir tyčia išbėgo į važiuojamąją dalį, atsitrenkė į A. M. vairuojamą transporto priemonę „VW Tuoareg“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu nepilnametis M. M. nenukentėjo, buvo apgadinta tik transporto priemonė. Savo veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 131 str. 8 d. Nepilnametis M. M. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už vaiko padarytą pažeidimą atsako motina G. M., kuri neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiko (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja M. M. kalta prisipažino pilnai. Be prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. M., M. M., A. M. paaiškinimais, pareigūno E. T. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, medicinos dokumentų išrašais, blaivumo testu, kita bylos medžiaga. Pažeidėja dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Ši aplinkybė laikytina jos atsakomybę lengvinančia. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 181 str., 286-288 str.,

nutaria:

G. M. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė