Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-11-24 · Byla Nr. A2.6.-1236-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-24
Bylos Nr.
A2.6.-1236-164/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01176-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 2.7.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1236-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01176-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.2.2; 2.7.4.7. (S)
ROIK: 16063170829šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. lapkričio 24 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi V. K., vyro, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) 8, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016 m. lapkričio 11 d., 12.40 val. Šilutės r., Vyžių k., vairavo automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (vidutinis neblaivumo laipsnio – 1,78 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to, nepateikė automobilio registracijos dokumentų, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė dėl pažeidimų įrodyta surinkta medžiaga. Nustatyta, kad V. K. vairavo transporto priemonę – automobilį. Atsakomybė už vairavimą šios transporto priemonės neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones numatyta ATPK 129 str. Atsakomybė už automobilio registracijos dokumentų nepateikimą numatyta ATPK 124¹ str. 8 d.

Atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. K. skirtinos sankcijose numatytos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Automobilis „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas ir grąžintinas teisėtam jo valdytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. K., padariusiam administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d.

paskirti:

- pagal ATPK 129 str. – vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų (1158 Eur) baudą;

- pagal ATPK 124¹ str. 8 d. – penkių eurų (5 Eur) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų (1158 Eur) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16063170829).

Automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam jo valdytojui nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė