- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-02
- Bylos Nr.
- e2-2940-945/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02533-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Bartninkas
- Ieškovas
- AB „Panevėžio energija“
- Atsakovas
- V. J.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB ,,Panevėžio energija” pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. J. 288,98 EUR skolą, 20,13 EUR palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016 m. spalio 12 d. CPK 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė pagal 2011 m. rugpjūčio 30 d. šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį atsakovui tiekia šilumos energiją bute (duomenys neskelbtini). Atsakovas savo įsipareigojimų sumokėti už tiekiamą šilumą nevykdė ir už laikotarpį nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. įsiskolino 288,98 EUR už suvartotą šilumos energiją, už laiku nesumokėtą šilumos energiją jam paskaičiuota 20,13 EUR palūkanų.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.). CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Iš ieškovės pateiktų įrodymų nustačius, kad atsakovas prievolės apmokėti už šilumos energiją, tiekiamą į butą Šėtos g. 91-213, Kėdainiai, tinkamai nevykdė, ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistina 288,98 EUR skola, 20,13 EUR palūkanų ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. spalio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir CPK 279, 285 – 287 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 288,98 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų 98 ct) skolą, 20,13 EUR (dvidešimties eurų 13 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. spalio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieškovei AB ,,Panevėžio energija”, į. k. 147248313.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.