Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo pareiškėjo I. B. skundą dėl antstolės Valentinos Žydelienės veiksmų, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Antstolė Valentina Žydelienė 2022 m. gegužės 27 d. patvarkymu skolininko skundo netenkino ir kartu su vykdomosiomis bylomis Nr. Nr. 0113/02/02881 ir 0113/02/02879 perdavė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams. Nurodė, kad vykdomieji dokumentai pateikti nepraleidus įstatymo nustatyto senaties termino. Senoji CPK redakcija numatė 10 metų pateikimo senaties terminą. Išaiškino, kad senaties terminas vykdomiesiems raštams taikomas tik pateikimo antstoliui metu, toliau, kai vykdomoji byla užvesta ir pradėtas vykdymo procesas, senaties terminas vykdomiesiems dokumentams netaikomas.

3. 2022 m. birželio 1 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimas, kuriame ji prašo pareiškėjo skundo netenkinti. Teigia, kad nesutinka su skolininko skundo motyvais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Pareiškėjas pateikė teismui skundą dėl antstolio veiksmų, todėl taikytinos CPK VI dalies „Vykdymo procesas“ normos, reglamentuojančios vykdomųjų dokumentų pateikimo ir priėmimo vykdyti bei atskirų vykdymo veiksmų atlikimo tvarką. Antstolio veiksmai vertinami atsižvelgiant į tai, ar antstolio padaryti pažeidimai sudaro pagrindą juos pripažinti neteisėtais. Nagrinėdamas skundus dėl antstolių veiksmų ir vertindamas jų teisėtumą, teismas turi įvertinti, ar atlikdamas konkretų procesinį veiksmą, antstolis laikėsi įstatymo reikalavimų, ar spręsdamas jo diskrecijai tenkantį klausimą, atsižvelgė į teisėtus šalių interesus. Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 510 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog skundo padavimas teismui vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, pripažinęs, kad tai reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti rašytinio proceso tvarka.

5. Skolininkas skunde nurodo, kad jo vykdomosioms bylos yra taikytinas bendrasis 10 metų senaties terminas numatytas CK 1.125 str. Todėl, antstolei privalu vadovautis CPK 629 str. 1 d. 4 p. Tačiau sutikti su tokiais skolininko teiginiais nėra nei teisinio, nei faktinio pagrindo. Pažymėtina, kad antstolė visiškai pagrįstai nurodė, jog skolininkas neteisingai supranta senaties termino taikymą.

6. Ieškinio senatis – tai įstatymų nustatytas laiko tarpas (terminas), per kurį asmuo gali apginti savo pažeistas teises pareikšdamas ieškinį (CK 1.124 straipsnis). Pažymėtina, kad CK 1.125 str. reglamentuoja bendrąjį ieškinio pareiškimo senaties terminą, kuris yra 10 metų. Šiuo atveju nei ieškovas, nei antstolė, nei išieškotojas jokio ieškinio teisme nereiškia, dėl ko skolininko minėta CK 1.125 norma, nustatanti bendrąjį 10 metų senaties terminą nėra taikoma.

7. Antstolė taip pat visiškai teisingai nurodė, kad senaties terminas vykdomosiose bylose yra taikomas sprendžiant vykdomojo dokumento priėmimo klausimą. Tačiau skolininko atžvilgiu užvestose vykdomosiose bylose vykdomieji dokumentai priimti nepraleidus senaties terminų jiems pateikti vykdymui, tad ir senaties termino taikymui nėra jokio pagrindo.

8. Išnagrinėjus ir įvertinus pareiškėjo skunde nurodytas aplinkybes bei vykdomosios bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad pareiškėjo skundas yra nepagrįstas nei teisiškai, nei faktiškai, todėl yra atmestinas (CPK 510 straipsnis, 513 straipsnis).

9. Iš pareiškėjo pašto išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 510, 512, 513 straipsniais,

teismas nutaria:

pareiškėjo I. B. skundą dėl antstolės Valentinos Žydelienės veiksmų atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstolei Valentinai Žydelienei vykdomąsias bylas Nr. 0113/02/02881 ir 0113/02/02879.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui atskirąjį skundą pateikiant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.