Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių r. apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje T. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), Suomijos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 148 str. 1, pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, yra jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1-2, 9),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas T. T. T. 2015-09-16, 19.05 val., Kėdainių r. sav. kelyje Panevėžys-Aristava-Sitkūnai 66 km vairavo transporto priemonę „Citroen Jumpy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Taip pat vairavo krovininę transporto priemonę priskiriamą N1 kategorijai nesusimokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio už važiavimą aukščiausios kategorijos automobilių keliais, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas kaltu padaręs pažeidimus prisipažino visiškai (b. l. 1-2), be to jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės registracijos liudijimu (b. l. 7).

Pažeidėjo padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., 148 str. 1d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos švelnesnės nuobaudos rūšys - baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str. 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutarė:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 148 str. 1 d. 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) bauda,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.