- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-16
- Bylos Nr.
- AN2-82-606/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00412-2024-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Pažeidėjas
- J. V.
- Advokatai
- Algimantas Smolskas
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patrauktos J. V. atstovo advokato Algimanto Smolsko apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 17 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 17 d. nutartimi paliktas nepakeistas VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (toliau – ir Institucija) 2024 m. lapkričio 6 d. nutarimas, kuriuo J. V. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį 430 Eur dydžio bauda už tai, kad 2023 m. birželio 11 d. 9.19 val., (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu Institucijos atstovui nepateikė jo prašomų kelionės dokumentų. Institucijos kontrolierius pastebėjo stovintį autobusą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Autobuso priekiniame lange buvo uždėta rodyklė su užrašu „Užsakytas“. Kontrolieriui priėjus prie autobuso ir prisistačius, buvo paprašyta vairuotojos pateikti kelionės dokumentus: TA rezultatų kortelę, draudimo polisą, keleivių vežimo lapą, sutartį, vairuotojo pažymėjimą arba asmens tapatybės kortelę, tačiau vairuotoja tai padaryti atsisakė, taip nevykdydama teisėtų pareigūno reikalavimų. Patikrinus „Vektros“ duomenų bazėje nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ turi išduotą licenciją verstis keleivių vežimu autobusais tarptautiniais maršrutais ir Lietuvos Respublikos teritorijoje Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonei, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota licencijos kopija Nr. (duomenys neskelbtini), galiojimo laikotarpis nuo (duomenys neskelbtini). Licencijos kopija išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“. Patikrinus AB „Regitra“ informacinėje sistemoje nustatyta, kad autobuso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas-savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“. R. V., būdamas juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, administracinio nusižengimo byloje Nr. II-32-903/2024 2024 m. sausio 16 d. Klaipėdos apylinkės teismo posėdžio metu nurodė, kad 2023 m. birželio 11 d. VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolieriaus patikrinimo metu autobusą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo jo sutuoktinė. R. V. 2024 m. vasario 15 d. teikdamas skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nutarties Klaipėdos apygardos teismui nurodė, kad 2023 m. birželio 11 d., patikrinimo metu autobusą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo jo sutuoktinė J. V..