Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-315-849/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-02-15
Bylos Nr.: A2.2.-315-849/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00227-2011-6
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Diana Atajeva
Pažeidėjas: I. S.

Kategorijos

41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.2.-315-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00227-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1; (S) 52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva išnagrinėjo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2010-09-04 apie 15.00 val. Alytaus mieste, prie Vilties g. 30 namo laiptinės iš D. K. pagrobė jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 5300, kurio vertė – 50 Lt. Tokiais veiksmais I. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

I. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Alytaus apskrities VPK nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo terminą, D. K. protokolu-pareiškimu ir paaiškinimu, D. M. ir paties pažeidėjo paaiškinimais, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą I. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. S. nedirbantis, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, teistas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Pažeidėjas taip pat įpareigotinas atlyginti teisės pažeidimu D. K. padarytą nežymią turtinę žalą (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,

nutaria:

I. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Įpareigoti I. S. per vieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administraciniu teisės pažeidimu padarytą 50 (penkiasdešimties) litų turtinę žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Diana AtajevaPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.