Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2014-07-21 · Civilinė byla Nr. 2-2917-835/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-07-21
Bylos Nr.
2-2917-835/2014
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02293-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Litesko”
Atsakovas
L. J.
Civilinė byla Nr. 2-2917-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-02293-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5.; 116.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieškinį atsakovei L. J. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės 2236,23 Lt skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 18,49 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminį mokestį.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2014-06-19 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 3-4), rašto dėl sutarties (b. l. 2), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 5), mokėjimo nurodymo (b. l. 9) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. J. 2236,23 Lt skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 18,49 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2014-06-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį ieškovei UAB „Litesko“ (į. k. 110818317).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė