Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50³ str. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2016-06-18 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-06-18 apie 13.20 val., parduotuvėje „IKI CENTO“, esančioje S. B. g. 154, Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,40 promilių girtumas, išgėrė degtinę „K. R.“, kurios vertė 4,99 Eur, už sunaikintą prekę nesusimokėjo, ir šiais veiksmais padarė ATPK 50³ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Be to, neatvykus į teismo posėdį prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

ATPK 50³ str. numatyta, kad tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, užtraukia baudą nuo 28 iki 86 eurų.

Tai, kad A. Š. nagrinėjamu atveju parduotuvėje išgėrė degtinę „K. R.“, už tai nesusimokėjo, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2016-06-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas; UAB „Palink“ pareiškimas, kad 2016-06-18 parduotuvėje „IKI CENTO“ asmuo išgėrė degtinę, parduotuvė patyrė 4,99 Eur nuostolį; policijos pareigūno 20156-06-18 tarnybinis pranešimas; alkotesterio patikros kvitas, kuriuo A. Š. 2016-06-18 15 val. nustatytas 2,40 promilių girtumas; paties A. Š. administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuoti paaiškinimai, kad su pažeidimu sutinka, gailisi.

Nagrinėjamo pažeidimo atveju sugadinto turto vertė neviršijo 3 MGL, todėl A. Š. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50³ str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – tyčinis svetimo turto sugadinimas, nepadaręs žymios žalos.

Administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuota, kad A. Š. su padarytu pažeidimu sutiko, galisi dėl padaryto pažeidimo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Nors iškarto po įvykio A. Š. nustatytas girtumas, įvertinus paties pažeidimo pobūdį, tai jog pažeidimas padarytas pažeidėjui išgeriant alkoholį, jo girtumas nelaikytinas atsakomybe sunkinančia aplinkybe.

Teismas, atsižvelgęs į A. Š. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, daro išvadą, kad už padarytą administracinį teisės pažeidimą jam skirtina 40 Eur dydžio, t. y. mažesnė negu ATPK 50³ str. sankcijoje numatyta vidutinė, bauda.

UAB „Palink“ administracijos 2016-06-18 pareiškime, be kita ko, prašoma įpareigoti asmenį, nesusimokėjus už prekes, atlyginti padarytus nuostolius. Atsižvelgus į tai, bei vadovaujantis ATPK 37 str. 1 d., A. Š. įpareigotinas atlyginti UAB „Palink“ administracinės teisės pažeidimu padarytą 4,99 Eur žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 37 str. 1 d., 50³ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 50³ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 40 (keturiasdešimties) Eur baudą.

Priteisti iš A. Š. UAB „Palink“ (įmonės kodas 110193723) naudai 4,99 Eur (keturių eurų 94 cnt.) patirtų nuostolių atlyginimą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16058929965.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.