- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-03
- Bylos Nr.
- T-194-586/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės L. P. teikimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-07-17 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-197-02/2001, Z. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (1961-06-26 redakcija) 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimo, konfiskuojant turto už 500 Lt (144,81 Eur). Nuosprendis įsiteisėjo 2001-08-07.
Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2001-08-07 išdavė vykdomąjį raštą dėl 500 Lt (144,81 Eur) turto konfiskavimo iš nuteistojo Z. V. valstybės naudai.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2019-03-26 gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo nutraukus vykdomąją bylą, kuriame nurodoma, kad 2003-05-01 įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui (toliau – BK) turto konfiskavimas pagal BK 271 straipsnio 2 dalį kaip papildoma bausmė panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali būti vykdomas. Vykdomoji byla Nr. 0109/02/00665 užbaigiama ir teismui grąžinamas vykdomasis dokumentas dėl 500 Lt (144,81 Eur) išieškojimo iš Z. V..
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK), patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK), patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (Žin., 2002, Nr. 112-4970) 10 straipsnio 3 dalis numato, jog, kai asmeniui už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2003 m. gegužės 1 d., paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naująjį BK neperkvalifikuojama, ši bausmė suderinama su naujojo BK 72 straipsnio reikalavimais. 10 straipsnio 4 dalis numato, kad šiame straipsnyje numatytos bausmių pakeitimo ir suderinimo taisyklės taikomos tik tuo atveju, jeigu paskirtos bausmės nėra įvykdytos. Iki 2003-05-01 turto konfiskavimo bausmė neįvykdyta. BK 72 straipsnio 2 dalis nurodo, jog konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi apkaltinamuoju nuosprendžiu Z. V. buvo paskirta papildoma bausmė – turto konfiskavimas, kurio naujasis BK nenumato, ją vykdyti nebėra galimybės ir vykdomoji byla privalo būti nutraukta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 10 straipsnio 3, 4 dalimis, BPK 362, 364 straipsniais
nutaria:
tenkinti antstolės L. P. teikimą.
Nutraukti vykdomosios bylos Nr. 0109/02/00665 vykdymą pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-08-07 išduotą vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. 1-197-02/2001.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.