Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-13 · Byla Nr. A2.6.-775-322/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
A2.6.-775-322/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00665-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
S. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-775-322-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00665-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m. gruodžio 13d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. B., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kelmės rajone, nedirbančio, gyvenančio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2016m. lapkričio 20d., 9 val. 15 min. , (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr.(duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

J. S. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, administracinėje byloje surinkta medžiaga: alkoholio patikrinimo prietaiso parodymais ( b.l.2), iš kurių matyti, kad pažeidėjui nustatytas 1,84 promilių neblaivumas, tai yra vidutinis girtumo laipsnis; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, bei tarnybiniu pranešimu( b.l.6,7).

Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas padarė grubų KET pažeidimą, tačiau anksčiau nebaustas, kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtina minimali Lietuvos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyta bauda ir taikytinas minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287straipsnio 1dalies 1punktu, teisėja

nutarė:

S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam 579 Eur ( penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė