- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-25
- Bylos Nr.
- T-168-298/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-71-1-00251-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- A. U.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis A. U. nuteistas Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013-01-04 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 ir 4 d., 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant A. U. per šį laikotarpį mokytis.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo mokytis, nelanko mokyklos, įtariamas padaręs dvi nusikalstamas veikas, daro teisės pažeidimus.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. U. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2013-01-25. Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu A. U. nevykdo teismo skirto įpareigojimo mokytis, t. y. nuo 2013-01-08 neatvyko tęsti mokslų į (duomenys neskelbtini) mokyklą bei buvo gauta informacija, kad tvarkomi dokumentai dėl ugdymo namuose (a. b. l. 17), ir tik nuo 2013-04-15 A. U. pradėjo mokytis (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 21). 2013-06-11 A. U. atvyko į Socializacijos centrą, kadangi 2013-05-16 Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi, leista skirti A. U. vidutinės priežiūros priemonę - atidavimą į stacionaraus pobūdžio (duomenys neskelbtini) vaikų socializacijos centrą vieneriems metams. 2013-07-08 buvo gauta informacija iš Socializacijos centro, kad A. U. yra paliktas kartoti (duomenys neskelbtini) kursą, kadangi (duomenys neskelbtini) mokymosi pasiekimų pažymėjime nurodyta, kad A. U. yra neatestuotas iš mokymosi dalykų (a. b. l. 32, 33), todėl 2013-07-17 jam buvo paskirta nuobauda - įspėjimas (a. b. l. 36). Tačiau nuteistasis A. U. ir toliau vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę - nevykdo teismo skirto įpareigojimo mokytis, t. y. nuo 2013-09-01 nelanko Socializacijos centro pagrindinės mokyklos, kadangi 2013 m. rugpjūčio 27-28 d. apie 24 val. pasišalino iš Socializacijos centro (a. b. l. 45), o iki 2013-09-17 negrįžo pats bei nebuvo surastas ir pristatytas į Socializacijos centrą (a. b. l. 18, 48). A. U. po nuosprendžio paskelbimo taip pat yra įtariamas padaręs dvi naujas nusikalstamas veikas (a. b. l. 43, 44), bei daro administracinės teisės pažeidimus (2013-01-10 globos namuose iškoneveikė darbuotoją necenzūriniais žodžiais, rodė nepadorius gestus, bei nulaužė durų skambučio mygtuką, todėl jo motinai S. G. buvo surašytas protokolas pagal ATPK 175 str. (a. b. l. 14), bei 2013-05-28 apie 22.28 val. (duomenys neskelbtini) važiuojamoje kelio dalyje, viešoje vietoje gulėjo girtas (2,09 promilių), jo motinai buvo surašytas protokolas pagal ATPK 178 str. 4 d. (a. b. l. 23). Esant tokioms aplinkybėms, Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau nedaugiau kaip 45 parų (BK 48 str. 10 d., 49, 65 str., 90 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.
nutarė:
A. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.