- Teismas
- Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-01-12
- Bylos Nr.
- A18.-39-1118/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00002-2021-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Jūratė Žemgulienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. A.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyrius
- Kategorijos
- 2.1Visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimas (ANK 45 str.)
- 18.13Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
- 21.3.2Pagrindai pradėti administracinių nusižengimų teiseną (ANK 590 str.)
- 21.9.1Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
- 21.9.4Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2021 m. sausio 5 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriaus 2020 m. gruodžio 28 d. raštas dėl nubaudimo administracine tvarka Nr. 40-S-19897-(1.19), kuriuo teismui perduota nagrinėti G. A. administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kuria jam inkriminuoti administraciniai nusižengimai pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį ir 508 straipsnio 1 dalį, už tai, kad 2020 m. gruodžio 24 d. apie 1.13 val., (duomenys neskelbtini), koordinatės X:6231584.0, Y:407599.0, būdamas girtas karantino metu, nevykdė policijos pareigūnų A. G. ir K. M. teisėtų nurodymų, t. y. netriukšmauti ir nutraukti neleistiną elgesį priešingą visuomenės interesams bei vykti į policijos įstaigą, bei įžeidinėjo įvairiais necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus A. G. ir K. M., kurie vykdė teisėtas pareigas, bei pažemino jų garbę ir orumą, bei karantino, kuris paskelbtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, kontaktavo su kitos šeimos ir kito namų ūkio gyventojais I. J., V. G., bei be svarbios priežasties atvažiavo į kitos savivaldybės gyventvietę karantino laikotarpiu ir tuo nesilaikė minėto nutarimo 2.1.8.1. punkto reikalavimų ir sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
ANK 627 straipsnyje numatyta, kad rengiantis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas turi išnagrinėti ir išspręsti klausimą, ar nėra ANK 591 straipsnyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių administracinio nusižengimo teisena negalima. ANK 591 straipsnio 8 punktas numato, kad administracinių nusižengimų teisena negalima, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra priimtas teismo ar ne teismo tvarka institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba yra įvykdytas administracinis nurodymas, arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, arba dėl to nusižengimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Iš teismų sistemos LITEKO duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo G. A. atžvilgiu užvestos dvi administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-28-1118/2021 ir Nr. A18.-39-1118/2021, priskirtos tai pačiai teisėjai, kuriose pateiktas tas pats 2020 m. gruodžio 24 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 40-ANR_P-23913-2020 dėl to paties fakto, kad G. A. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį ir 508 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2020 m. gruodžio 24 d. apie 1.13 val., (duomenys neskelbtini), koordinatės X:6231584.0, Y:407599.0, būdamas girtas karantino metu, nevykdė policijos pareigūnų A. G. ir K. M. teisėtų nurodymų, t. y. netriukšmauti ir nutraukti neleistiną elgesį priešingą visuomenės interesams bei vykti į policijos įstaigą, bei įžeidinėjo įvairiais necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus A. G. ir K. M., kurie vykdė teisėtas pareigas, bei pažemino jų garbę ir orumą, bei, kad karantino, kuris paskelbtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, kontaktavo su kitos šeimos ir kito namų ūkio gyventojais I. Ja., V. G., bei be svarbios priežasties atvažiavo į kitos savivaldybės gyventvietę karantino laikotarpiu ir tuo nesilaikė minėto nutarimo 2.1.8.1. punkto reikalavimų ir sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai.
Nors pirmiau gautoje administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-28-1118/2021 dar nepriimtas procesinis sprendimas (sprendimo paskelbimas atidėtas 2021 m. sausio 13 d. 13.00 val.), tačiau iš nurodytų duomenų akivaizdu, kad G. A. negali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn už tuos pačius administracinius nusižengimus du kartus, todėl administracinio nusižengimo teisena administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-39-1118/2021 nutrauktina (ANK 619 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 591 straipsniu, 619 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,
nutaria:
G. A. administracinio nusižengimo teiseną, pradėtą pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį ir 508 straipsnio 1 dalį, adminitracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-39-1118/2021 nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.