- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-351-412/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00154-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą R. S. neatvyko, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, apie bylos nagrinėjimą ji informuota tinkamai, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Nustatyta, kad R. S. sūnus B. S., gim. 2000 m. 2015-11-19, apie 08.55 val. Panevėžio M. R. technologinėje mokykloje, adresu Aldonos g. 4, Panevėžyje, sudavė kumščiu į pilvą klasiokui A. P., gim. 2000 m. Tokiu būdu R. S. nepanaudojo tėvų valdžios, kad sūnus R. S. nepažeidinėtų įstatymų, todėl atsako pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso(toliau-ATPK ) 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama R. S. byloje esančiame paaiškinime su pažeidimu sutiko, sūnaus elgesį vertino blogai.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-01-06 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-47868289-16 (b.l. 1-2); Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą(b.l. 3-5); Protokolo-pareiškimo kopija(b.l.6); Medicinos dokumentų išrašo siuntimo kopija(b.l.7-8); Įvykio aplinkybių patikslinimo kopija(b.l.9); Įvykio aplinkybių patikslinimo kopija(b.l.10); specialistės E. T. tarnybiniu pranešimu(b.l.11); pažyma apie administracines nuobaudas (b.l. 12).
Ištyrus bylos įrodymus, laikytina, jog R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., jos veika kvalifikuota tinkamai, todėl pažeidėja baustina.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, nuobauda galioja, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str. ir 30 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.