- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- A2.2.-977-1002/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00627-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Pažeidėjas
- D. G.
išnagrinėjęs D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50⁶ straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė
D. G., būdamas D. G. įmonės, į. k. (duomenys neskelbtini), įregistruota Juridinių asmenų registre 1991-01-10, registracijos adresas (duomenys neskelbtini), vadovas, padarė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą, t. y. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.930¹ straipsnio nuostatas, kadangi įmonės didžioji dalis lėšų buvo skirta atsiskaitymams su kitais kreditoriais (tiekėjais), o ne atsiskaitymams su VMI prie FM. 2016-02-22 apskaitos duomenimis nustatyta, kad įmonės mokestinė nepriemoka 4344,99 Eur.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. G. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo kaltas prisipažino, prašė skirti Institucijos siūlomą baudą, sumokėti ją per 3 mėnesius.
Be D. G. paaiškinimų, jo kaltė grindžiama ir kitais byloje surinktais duomenimis: Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimu dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo, Valstybinės mokesčių inspekcijos operatyvaus patikrinimo pažyma, mokesčių mokėtojų registre tvarkomų duomenų išrašu, kasos knygos išrašais.
D. G. pripažino, kad vykdant sutartinius įsipareigojimus, pažeidė kreditorių reikalavimų eiliškumą, todėl jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje požymius.
Visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos siūloma nuobauda – baudos mediana.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas
nutaria
D. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnio 1 dalyje, skirti 2172 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto septyniasdešimt dviejų eurų) baudą, įpareigojant ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.