Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Eurotransporot24“ ieškinį atsakovui AXA ASSICURASIONI S.P.A. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui 2007-11-13 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse nustatyta tvarka 2018-04-17 buvo įteikta ieškinio ir jo priedų kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-12-20 Italijoje, kelyje A26, įvyko eismo įvykis, kurio metu transporto priemonė Alfa Romeo, valst. Nr. CSO20XW apgadino ieškovo puspriekabę Krone, valst. Nr. GE532. Dėl puspriekabės apgadinimo ieškovas patyrė 1 190,50 Eur remonto išlaidų. Kadangi dėl sugadinimų puspriekabė 5 dienas negalėjo būti naudojama tiesioginei veiklai vykdyti, ieškovas taip pat patyrė 446,15 Eur nuostolių negautų pajamų pavidalu. Transporto priemonės valst. Nr. CS020XW, valdytojų civilinė atsakomybė apdrausta draudimo bendrovėje AXA ASSICURASIONI S.P.A. Atsakovas, kaip transporto priemonės valst. Nr. CS020XW, draudėjas, nekompensavo ieškovui dėl puspriekabės sugadinimo atsiradusių nuostolių – 1636,65 Eur. Duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą, byloje nėra (CPK 178 str.).

Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Vadovaujantis CK 6.978 straipsnio 1 dalimi, draudimo sutartimi viena šalis (draudikas) įsipareigoja už sutartyje nustatytą draudimo įmoką (premiją) sumokėti kitai šaliai (draudėjui) arba trečiajam asmeniui, kurio naudai sudaryta sutartis, įstatyme ar draudimo sutartyje nustatytą draudimo išmoką, apskaičiuotą įstatyme ar draudimo sutartyje nustatyta tvarka, jeigu įvyksta įstatyme ar draudimo sutartyje nustatytas draudiminis įvykis. Nagrinėjamu atveju, atsakovas 2016-12-20 Italijoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apdraudęs ieškovo puspriekabei žalą sukėlusios transporto priemonės valst. Nr. CS020XW, valdytojų civilinę atsakomybę, todėl jam atsirado iš draudimo prievolės atsiradusi pareiga kompensuoti ieškovo patirtus nuostolius: sumokėti 1190,50 Eur už puspriekabės remontą ir kompensuoti 446,15 Eur sumą negautų pajamų už laikotarpį, kai dėl puspriekabės remonto ieškovas negalėjo naudoti puspriekabės planuotoms pajamoms, t.y. iš viso 1636,65 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškovu visiškai atsiskaitė, ieškovo naudai iš atsakovo priteistina iš viso 1636,65 Eur žalos atlyginimo.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1636,65 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018-02-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinas 37,00 Eur žyminis mokestis, 328,03 Eur dokumentų vertimo išlaidos, 650,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų, t.y. iš viso 1015,03 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Eurotransport24“, juridinio asmens kodas 303025556, iš atsakovo AXA ASSICURASIONI S.P.A., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1636,65 Eur žalos atlyginimo, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (1636,65 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-02-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1015,03 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas sprendimą gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.