- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-07-08
- Bylos Nr.
- I-897-789/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03016-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Raimondas Blauzdžius, Rasa Ragulskytė-Markovienė, Halina Zaikauskaitė
- Pareiškėjas
- S. L.
- Atsakovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriui
- Trečiasis asmuo
- V. G., Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros
- Advokatai
- Indrė Panavaitė
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondo Blauzdžiaus, Rasos Ragulskytės-Markovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Halinos Zaikauskaitės, dalyvaujant pareiškėjo S. L. (S. L.) atstovei advokatei Indrei Panavaitei, atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus atstovei Daivai Visockytei, trečiajam suinteresuotam asmeniui V. G. ir trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros atstovei Gintarei Markevičiūtei, išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. L. (S. L.) skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriui (tretieji suinteresuoti asmenys V. G. ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra) dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas S. L. 2013-08-02 pateikė teismui skundą (b. l. 11–13), kuriame prašo panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus (toliau – ir Skyrius) 2013-05-21 įsakymą Nr. 49VĮ-(14.49.2.)-722.
Paaiškino, kad 2011-10-20 Skyrius pareiškėjui išdavė sutikimą naudotis valstybine žeme Nr. 49PSR-1427 (toliau – ir Sutikimas), kuriame buvo nurodyta, jog Skyrius neprieštarauja, kad žemės sklypo (kadastrinis Nr. 0101/0131:318), esančio (duomenys neskelbtini), savininkas S. L. laikinai naudotųsi šalia minėto žemės sklypo esančiu nesuformuotu laisvos valstybinės žemės sklypu ((duomenys neskelbtini)), t. y. jį prižiūrėtų, statytų laikinus nesudėtingus statinius (be teisės laikinus statinius bei teises į juos įregistruoti Nekilnojamojo turto registre), iki minėtas žemės sklypas bus suformuotas ir parduotas namų valdos, esančios (duomenys neskelbtini), savininkui, bet ne ilgiau kaip trims metams nuo Sutikimo išdavimo datos ir jei tai nepažeis trečiųjų asmenų interesų. Nurodė, jog atsakovas, valstybinę žemę valdantis patikėjimo teise, minėtu Sutikimu pareiškėjui suteikė teisę laikinai neatlygintinai naudotis žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), t. y. tarp pareiškėjo ir atsakovo susiklostė šio žemės sklypo panaudos teisiniai santykiai. Atkreipė dėmesį, kad Sutikime nustatytas naudojimosi žemės sklypu pabaigos terminas sietinas su juridinę reikšmę turinčiu faktu (iki minėtas žemės sklypas bus suformuotas ir parduotas namų valdos, esančios (duomenys neskelbtini), savininkui) arba konkrečiu terminu (ne ilgiau kaip trims metams). Tačiau Skyrius 2013-05-21 (nepraėjus trejiems metams nuo 2011-10-20 Sutikimo išdavimo) priėmė įsakymą Nr. 49VĮ-(14.49.2.)-722, kuriuo Sutikimą pripažino netekusiu galios ir įpareigojo pareiškėją ne vėliau kaip iki 2013-06-21 atlaisvinti valstybinę žemę ir sutvarkyti naudojamą nesuformuotą laisvos valstybinės žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini).