Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-10-13 · Civilinė byla Nr. 2VP-1516-962/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-13
Bylos Nr.
2VP-1516-962/2016
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-01236-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Indrė Petrokienė
Suinteresuotas asmuo
AB „BnP Finance“, K. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-1516-962/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01236-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1.1; (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.spalio 13 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės J. Ž. pareiškimą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims AB „BnP Finance“ ir K. Ž..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja kreipėsi su prašymu pakeisti skolininką K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0161/13/01880 pagal 2013-08-26 Prienų rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-1214-950/2013, nes 2015-08-13 skolininkas K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė, jo palikimą priėmė K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Skolininko pakeitimas vykdymo procese galimas tik tuomet, kai nustatomas ne tik buvusio skolininko teisių perėmėjas, bet ir naująjį skolininką su išieškotoju materialiuose teisiniuose santykiuose siejanti teisinė prievolė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šiuo atveju CK 5.63 straipsnio tikslus atitinka ir tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiškimu CK 5.63 straipsnio prasme laikytinas viešame registre išviešintas palikėjo turto areštas (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011 ).

Vykdomojoje byloje esantys dokumentai patvirtina, jog skolininkas K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-09-17 mirė, paveldėjimo byla užvesta, skolininko palikimo priėmėjas apie esamus kreditorius informuotas tinkamai, paveldimas turtas paveldėjimo teise perėjo K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) (CK 3.309, 5.52 straipsniai), todėl antstolio prašymas pakeisti skolininką jo teisių perėmėju tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjos antstolės J. Ž. prašymą tenkinti.

Pakeisti skolininką K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0161/13/01880 pagal 2013-08-26 Prienų rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-1214-950/2013.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Indrė Petrokienė