Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, išnagrinėjusi Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus arba administracinį areštą S. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontora teismo prašo išspręsti klausimą dėl S. D. paskirtos baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais. Nurodo, kad S. D. 2011-11-05 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įpareigotas sumokėti Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. 6-8-47/01 paskirtą 160 Lt baudą. Prašo paskirtą baudą pakeisti areštu ar viešaisiais darbais, kadangi S. D. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2010-02-17 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu 160 Lt bauda, paskirta nutarimu Nr. 6-8-47/01, jau buvo pakeista į 160 val. nemokamų viešųjų darbų. S. D. piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis 2011-11-05 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įpareigotas sumokėti Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. 6-8-47/01 paskirtą 160 Lt baudą.

LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimas atmestinas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.