Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalį ir 163(7) straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis IĮ „(duomenys neskelbtini)“ barmenu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-25 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2012-01-22, apie 00.06 val., IĮ „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame bare (duomenys neskelbtini), baro klientui už 15,50 Lt pardavė du butelius ir dvi skardines alaus išsinešti neatidarytose pakuotėse, įdėdamas alų į maišelį. Be to G. A. dirbdamas su elektroniniu kasos aparatu DATECS MP-500T, korp. Nr. IB 10003343, kasoje laikė 212,75 Lt grynųjų pinigų, elektroniniu kasos aparatu neįtrauktų į apskaitą.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Paaiškino, kad pažįstamam baro klientui pardavė du butelius ir dvi skardines alaus išsinešti neatidarytose pakuotėse. Nurodė, kad neteisėtai parduotą alų išsinešė jo pažįstamas, pareigūnai alaus nepaėmė. Paaiškino, kad kasoje neapskaityti pinigai atsirado dėl to, kad baro šeimininkė juos buvo palikusi iškeisti, o jis pinigus padėjo į kasą, nors pinigai turėjo būti laikomi seife.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, faktų fiksavimo pažyma, kasos operacijų atlikimo vietoje rastų grynųjų pinigų suskaičiavimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. nuostatas bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-08-13 nutarimu Nr. 1283 patvirtinto „Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 21 punkto nuostatas. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 164 str. 2 d. ir 163(7) str. 1 d., sudėtis. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 164 str. 2 d. ir 163(7) str. 1 d. sankcijose bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų. Alkoholinių gėrimų konfiskavimas netaikomas, nes alaus buteliai ir skardinės, kurios turėtų būti konfiskuojamos, nėra paimtos, todėl nėra ką konfiskuoti.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Adminstracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.). Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d., 163(7) str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

G. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą;

G. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163(7) str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties penkių litų) dydžio baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu G. A. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.