Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2010-12-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1605-562/2010

Bylos eiga

  1. II-1605-562/2010Nutartis · 2010-12-20Regionų apygardos administracinis teismas
  2. N-575-254-12Nutartis · 2012-03-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-12-20
Bylos Nr.
II-1605-562/2010
Teisminio proceso Nr.
4-61-3-01274-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rosita Patackienė
Pažeidėjas
V. Š.
ATP byla Nr. II-1605-562/2010
(Proceso Nr. 4-61-3-01274-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 50.12; 73; 78.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2010 m. gruodžio 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Rosita Patackienė, sekretoriaujant Astai Statkevičienei, dalyvaujant institucijos, kurios pareigūnai surašė protokolą ir priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atstovui Audriui Pečiuliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Š. skundą dėl nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-08-19 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos (toliau – Padvarionių užkarda) vyresnysis pasienietis surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 163-185, kuriame nurodė, kad 2010-08-19 apie 21.30 val. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos pilietis V. Š., nes išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, vairuodamas automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Medininkų pasienio kontrolės punkto teritorijoje jis nepakluso eismo reguliavimo signalams, įvažiavo į Medininkų SPP degant draudžiamam (raudonam) šviesoforo signalui, – tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-02-02 nutarimu Nr. 126 patvirtintų Pasienio kontrolės punktų veiklos taisyklių (toliau - Taisyklės) 46.1 punktą (b.l. 9).

2010-08-24 Padvarionių užkardos vadas, išnagrinėjęs V. Š. administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 163-185, priėmė nutarimą (toliau – Nutarimas), kuriame nustatė, kad V. Š. padarė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus. Pažeidimą kvalifikavo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 205 str. ir, atsižvelgęs į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad teisės pažeidimas padarytas antrą kartą per metus, kai asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nutarė skirti V. Š. 500 litų baudą (b.l. 17).