Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Linai Karunkevičienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. A. G. ir K. S. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo K. S. sutiko su pareiškėjo reikalavimais ir nurodė, kad D. A. G. yra jo uošvė. Prieš Naujus metus jai labai pablogėjo sveikata, todėl po gydymosi ligoninėje uošvę parsivežė į savo namus. Kadangi jo žmona dirba pamaininį darbą, uošve rūpinasi jis. Nors turi individualios statybų veiklos pažymą, tačiau dėl savo sveikatos ir būtinybės prižiūrėti uošvę jis nedirba.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 509 straipsnis, CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Byloje esančių rašytinių įrodymų ir teismo posėdyje pateiktų pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens K. S. paaiškinimų pagrindu nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D. A. G. yra senyvo amžiaus, dėl pablogėjusios sveikatos būklės be kito asmens priežiūros negali pati savimi pasirūpinti, pasigaminti maisto, susitvarkyti buityje. D. A. G. prižiūri ir visais reikalais rūpinasi suinteresuotas asmuo K. S., kuris yra jos žentas. Pagal galimybes suinteresuotu asmeniu D. A. G. rūpinasi ir jos dukra, tačiau būti globėja ji negali, nes dirba. Tiek pareiškėjo atstovė, tiek pati D. A. G. prašo nustatyti jai rūpybą ir sutinka, kad jos žentas, suinteresuotas asmuo K. S. būtų paskirtas rūpintoju. Daugiau asmenų, norinčių ir galinčių ja pasirūpinti, nėra. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad suinteresuotas asmuo K. S. uošvę slaugyti gali, jis yra neteistas ir nebaustas administracine tvarka.

Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialines apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus 2024 m. spalio 29 d. sprendimu Nr. STS-13170 nuo 2024 m. spalio 2 d. suinteresuotam asmeniui D. A. G. neterminuotai nustatytas III lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis, 2024 m. spalio 29 d. sprendimu Nr. STS-13169 jai nustatytas 15 proc. dalyvumo lygis nuo 2024 m. spalio 2 d. neterminuotai. Suinteresuotas asmuo K. S. sutinka būti suinteresuoto asmens D. A. G. rūpintoju. Jis rūpinasi kasdiene uošvės rutina, jos higiena, maitinimu, buitimi, sveikata ir pan. Laisvu nuo darbo laiku jam padeda ir sutuoktinė. Duomenų apie K. S. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti rūpintojos pareigas, byloje nėra.

Įvertinęs byloje esančius įrodymus, byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, teismas daro išvadą, jog bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotas asmuo D. A. G. be kito asmens pagalbos ir priežiūros dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nėra savarankiška buityje, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas suinteresuotam asmeniui D. A. G. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį K. S. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis).

Suinteresuotiems asmenims D. A. G. ir K. S. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Suinteresuotam asmeniui D. A. G. išaiškintina, kad rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotam asmeniui D. A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti suinteresuotam asmeniui D. A. G., kad rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Rūpintojui K. S. išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose:

rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą;

rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį;

padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;

rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.

Nutartį vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.