Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo V. S., gim. (duomenys neskelbtini) , skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. S. paskirta 80 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad jis 2024 m. kovo 18 d. 22.07 val. Latvijos Respublikoje, užmiesčio kelyje, automobiliu ,,Audi Q7“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 85 km/h greičiu (paklaida +/- 3%), kai leistinas greitis yra 50 km/h, greičio matuoklio GATSO važiavo mažiausiai 82 km/h (po paklaidos) greičiu ir leistiną greitį viršijo 32 km/h. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 102 punktu ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2024-06-05, tačiau neįvykdytas.

V. S. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje gyvenančiam V. S. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją (baudą).

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo paliekamas nenagrinėtu.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimus, kuriems netaikoma šio straipsnio 1 dalis, sprendimą priimančioji valstybė gali pripažinti ir vykdyti sprendimą su sąlyga, kad sprendimas susijęs su veika, kuri laikoma nusikaltimu pagal sprendimą vykdančios valstybės teisę, kokie bebūtų nusikaltimo sudėties požymiai ar kaip jis bebūtų apibūdintas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Byloje gauti duomenys iš Šiaulių AVPK leidžia daryti išvadą, kad V. S. negyvena Lietuvos Respublikoje, kadangi jis nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) , negyvena, šiuo adresu yra nakvynės namai, tokio asmens kaip V. S. nežino. Iš pateiktos informacijos teismui matyti, kad pareigūnams patikrinus policijos duomenų registrus, buvo nustatyta, jog V. S. niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, leidimas gyventi Lietuvoje pasibaigė (duomenys neskelbtini) .

Kadangi V. S. neturi Lietuvos Respublikoje nei gyvenamosios vietos, teismas palieka nenagrinėtu Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti piniginę sankciją.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Palikti nenagrinėtą Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo V. S., skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją - Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą (Ezermalas iela 10B, Riga, LV1014, Latvija, el. p. kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.