Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2014-06-25 · Civilinė byla Nr. 2-6752-792/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-06-25
Bylos Nr.
2-6752-792/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04916-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Darius Kurpavičius
Pareiškėjas
AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“
Kategorijos
  • 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-6752-792/2014(Proceso Nr. 2-06-3-04916-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija:30.8.; 99.7; 116.1; 128.15.2.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo, pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąjį senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos“ įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 47,48 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį Liepojos g., Klaipėdoje. Nurodo, kad statiniams Liepojos gatvėje, Klaipėdoje, 1999 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 47,48 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas. Pagal anksčiau galiojusias įstatymines nuostatas šis dujų vamzdynas ir jo eksploatacijai būtini inžinieriniai tinklai nekilnojamojo turto registre nebuvo registruojami, pakako šio turto registro dujas tiekiančioje įmonėje. Dujotiekio tinklams 2014-03-19 atlikti kadastriniai matavimai, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Nuo dujotiekio vamzdyno įrengimo ir perdavimo Klaipėdos gamybinei dujofikacijos valdybai juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė dabartinis AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises, pareigas ir turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Šis dujų vamzdynas pareiškėjo yra valdomas nepertraukiamai virš dešimt metų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos Nr. 21/65431 (b.l. 7-12), statybų paso Nr. 97 (b.l. 13-24), dujotiekio tinklo paso (b.l. 25-26), nustatyta, kad 1999 m. pastatytas ir perduotas eksploatuoti 47,48 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis Liepojos g., Klaipėdoje, kuris nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos plane pažymėtas d.

Iš AB „Lietuvos dujos“ registravimo pažymėjimų (b.l. 27-28), AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo registravimo pažymėjimų (b.l. 29), valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“ Klaipėdos dujų firmos įregistravimo pažymėjimo (b.l. 30-32), AB „Lietuvos dujos“ firmos „Vakarų dujos“ įregistravimo pažymėjimo (b.l. 33), išrašų iš skirstomųjų ir pastatų dujų sistemų eksploatavimo taisyklių (b.l. 37-39), AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo nuostatų (b.l. 41-43), AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo pažymos (b.l. 5) nustatyta, kad nuo 1999 m., t.y. nuo dujotiekio vamzdyno pastatymo, jį eksploatavo, tai yra, dujotiekio vamzdyną valdė, naudojo, juo rūpinosi, jį tvarkė, prižiūrėjo AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises ir pareigas, turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“.

Įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 532 str.) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas pripažinti, kad pareiškėjas įgyjamąja senatimi nuosavybėn įgijo 47,48 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį Liepojos g., Klaipėdoje, kuris nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos Nr. 21/65431 plane pažymėtas d, kadangi šį statinį įgijo sąžiningai, teisėtai, nepertraukiamai kaip savo valdė ne mažiau kaip dešimt metų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 - 4.71 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 533 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 47,48 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį Liepojos g., Klaipėdoje, kuris nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos Nr. 21/65431 plane pažymėtas d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Kurpavičius