Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, išnagrinėjusi O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. M. 2012-05-30 apie 13.35 val., viešoje vietoje, Giraitės g. 3, Vilniuje, pristatyta už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 142 str. 4 d., nevykdė policijos pareigūnų teisėto reikalavimo prisistatyti, pateikti asmens dokumentus, nepakluso nurodymui pateikti daiktus apžiūrai, vengdama administracinio teisės pažeidimo įforminimo aktyviais fiziniais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams (spyrė koja pareigūnui į koją, užsimojo rankine trenkti į galvą). Šiais savo veiksmais padarė ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta O. M. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad O. M. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio O. M. paaiškinimo matyti, kad ji atsisakė paaiškinti įvykio aplinkybes. O. M. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais. Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierius už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142 str. 4 d., atvesdino O. M., kuri atsisakė pateikti savo asmens duomenis tiek kontrolieriams, tiek policijos pareigūnams, į pastabas dėl netinkamo elgesio ir reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, tik dar įžūliau pradėjo elgtis, slėpė savo rankinę, neleido jos apžiūrėti, elgėsi agresyviai policijos pareigūnų atžvilgiu. Abejoti šiais pareigūnų parodymais teismas neturi jokio pagrindo.

Administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad O. M. buvo pristatyta už pažeidimą, numatytą ATPK 142 str. 2 d., tačiau iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad ji buvo pristatyta už pažeidimo, numatyto 142 str. 4 d., padarymą, todėl šioje dalyje pažeidimo aprašymas patikslintinas.

Motyvuojamoji dalis

O. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, neteista), nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, O. M. skiriant ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose nustatytų baudų vidurkių dydžio baudas.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 750 Lt baudą.

O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą - 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.