- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-04
- Bylos Nr.
- T-168-156/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Nuteistasis
- M. B.
prokurorui Valentinui Motiejūnui;
dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovei Vilmai Banevičienei;
teismo posėdyje išnagrinėjęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo M. B. įspėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-05-03 d. nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 92 str. nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą 1 metams ir paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą.
Pataisos inspekcija teikime nurodo, kad nuteistasis 2011-08-20 nebuvo nustatytu laiku namuose, 2011-10-05 išbrauktas iš Radviliškio technologijų ir verslo mokymo centro mokinių sąrašų. Todėl siūlo jį įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis 2011-08-20 nebuvo nustatytu laiku namuose ( b.l. 50,54), nes tą dieną 22.45 val. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., be to, 2011-10-05 išbrauktas iš Radviliškio technologijų ir verslo mokymo centro mokinių sąrašų ( b.l. 59).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
M. B. įspėti, kad be pateisinamų priežasčių nevykdant Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-05-03 d. nuosprendžiu nustatytų įpareigojimų ir draudimų, jam bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.