- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-04
- Bylos Nr.
- T-813-1005/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-51264-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Advokatai
- Kastytis Paspirgėlis
- Kategorijos
VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovei Ramunei Savickei,
asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės R. K. ir jo gynėjui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo R. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centras teikime prašo pratęsti R. K. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, jog R. K. nuo vaikystės nustatytas vidutinis protinis atsilikimas. Per stebimą laikotarpį Kupiškio PASPC R. K. reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją. Padaryto nusikaltimo ir sergamos ligos atžvilgiu nekritiškas, šiuo metu jo psichinė būsena nėra stabili, trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl Komisija dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo rekomenduoja R. K. tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismo posėdžio metu VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
R. K. gynėjas teismo posėdžio metu parodė, kad sutinka, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis R. K. būtų pratęstas, kadangi tai atitinka šio asmens bei visuomenės interesus.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad yra tikslinga R. K. tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Iš baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančio teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto matyti, kad R. K. nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo lengvu protiniu atsilikimu, elgesio sutrikimo nėra. Iš Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad teismo posėdyje dalyvavęs teismo psichiatrijos ekspertas V.Diktanas nurodė, kad pagal intelekto koeficientą R. K. lengvas protinis atsilikimas besiriboja su vidutiniu protiniu atsilikimu.
Esant aptartoms aplinkybėms matyti, kad R. K. sveikatos būklė nepasikeitė, stebėjimo laikotarpis buvo trumpas, todėl teismas laiko, jog R. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra tikslinga tęsti, siekiant užtikrinti šio asmens psichikos sveikatos priežiūrą ir kontrolę.
Esant aptartų aplinkybių visumai VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimas yra tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,
nutarė:
VšĮ „Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
Pratęsti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.