Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-06-12 · Byla Nr. A2.9.-1842-229/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-12
Bylos Nr.
A2.9.-1842-229/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01495-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
S. Š.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1842 -229/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01495-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.4.; 52.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2015 m. birželio 12 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. Š.,

išnagrinėjusi S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2015-04-12 apie 16.30 val., Panevėžio raj., Žibartonių k., nupirko ir davė vartoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiui L. D., gim. (duomenys neskelbtini).

Į bylos nagrinėjimą teismo posėdyje pažeidėjas neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, prašymų teisme negauta, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. Š. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: S. Š. prisipažinimu, A. Ž., B. Ž. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog S. Š. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., nes jis nepilnamečiui nupirko ir davė vartoti alkoholinius gėrimus, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. Š. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, S. Š. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – baudą 72 Eur (septyniasdešimt su eurai).

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Rita Bilevičienė