Šiaulių apygardos teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje kaltinimas pareikštas V. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK) 260 straipsnio 3 dalį

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. V. G. kaltinamas tuo, kad jis veikdamas bendrininkų grupėje kartu su G. P. (mirusiu (duomenys neskelbtini)) ir G. G. (nuteistu (duomenys neskelbtini) 8 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme už neteisėtą disponavimą 11 964 g kokaino), neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų, o būtent:

1.1. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su G. P. ir G. G., laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 30 d. iki 2019 m. lapkričio 4 d., mobiliojo ryšio susisiekimo priemonėmis susitarė daryti nusikalstamą veiką – neteisėtai iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) G. G., dirbančio krovinių pervežėju Lietuvos krovinių pervežimo kompanijoje „UAB "(duomenys neskelbtini)", vykdančioje tarptautinius pervežimus, vairuojamu vilkiku Mercedes-Benz/Wielton Actros, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Wielton Actros PC2K, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išgabenti ir tyrimo metu nenustatytiems asmenims už nenustatytą sumą eurų parduoti labai didelį kiekį narkotinių medžiagų – kokaino. Po ko, jis 2019 m. lapkričio 4 d., apie 1 val. 00 min., veikdamas bendru susitarimu su G. P. ir G. G., pastarajam vairuojamu vilkiku Mercedes-Benz/Wielton Actros, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Wielton Actros PC2K, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvykus į (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), krovininių automobilių stovėjimo centre – „(duomenys neskelbtini)", turėdamas tikslą platinti – išgabenti į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nenustatytiems asmenims už nenustatytą sumą eurų parduoti labai didelį kiekį narkotinių medžiagų - kokaino, neteisėtai tyrimo metu nenustatyta transporto priemone atgabeno ir perdavė G. G. gabenimui ir tolimesniam platinimui, t. y. pervežimui iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) ir pardavimui tyrimo metu nenustatytiems asmenims labai didelį kiekį – 11 964 g narkotinės medžiagos kokaino, supakuoto į 12 vienetų paketų, kuriuos, veikdamas kartu su G. G., G. G. vairuojamo vilkiko Mercedes-Benz/Wielton Actros, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kabinoje paslėpė: 7 vienetus spintelėje, už sienos pamušalo, 3 vienetus vilkiko kabinos šaldytuve, po maisto produktais, 2 vienetus šalia šaldytuvo, už plastikinės lentos dangos. Po ko, jis, veikdamas bendru susitarimu su G. P. ir G. G., pastarajam vairuojamu vilkiku Mercedes-Benz/Wielton Actros, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Wielton Actros PC2K, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabenant vilkiko kabinoje paslėptus 12 vienetų paketų su labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – kokaino, neteisėtai disponavo ir gabeno labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino iki tol, kol 2019 m. lapkričio 4 d., apie 14 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), patikros zonos eismo juostoje, adresu (duomenys neskelbtini), G. G. vairuojamą vilkiką Mercedes-Benz/Wielton Actros, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Wielton Actros PC2K, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), sulaikė (duomenys neskelbtini) pasienio pajėgų pareigūnai ir vilkiko patikrinimo metu radę paėmė neteisėtai gabentą labai didelį kiekį – 11 964 g narkotinės medžiagos kokaino.

2. Teismo posėdžio metu prokurorė, vadovaujantis BPK 254 straipsnio 3 dalimi, pateikė prašymą bylą perduoti prokurorui, nustatant 4 mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti, atsižvelgiant į tai, kad galimai nustatyti kiti nagrinėjamos padarytos nusikalstamos veikos įtariamieji ir kitos nusikalstamos veikos aplinkybės, todėl tikslinga ikiteisminį tyrimą papildyti.

3. Kaltinamasis V. G. ir jo gynėjas advokatas Kęstutis Betingis sutinka, kad byla būtų perduota prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės prašymas tenkinamas

4. BPK 254 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad byla gali būti perduota prokurorui ir tuo atveju, jeigu yra jo prašymas, kai reikia papildyti ikiteisminį tyrimą. Atsižvelgiant į tai, kad prokurorės pateiktas prašymas perduoti bylą prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti grindžiamas paaiškėjusiomis naujomis aplinkybėmis, išdėstytomis Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro Artūro Urbelio rašte ( t. 13, b. l. 77-78), todėl prašymas tenkinamas ir baudžiamoji byla Nr. 1- 33- 616/2023, kurioje V. G. kaltinimas pareikštas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, perduotina prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą, nustatant 4 mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, 440 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-33-616/2023, kurioje V. G. kaltinimas pareikštas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, perduoti prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą.

Nustatyti 4 mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.