Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovei L. G. dėl su profesiniu mokymu susijusių išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovei L. G., kuriuo prašo priteisti 340,36 Eur su profesiniu mokymu susijusių išlaidų ir 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti ir grąžintinas ieškovei.

Teismui sprendžiant ieškinio priėmimą ir patikrinus atsakovės duomenis Gyventojų registre paaiškėjo, kad atsakovė L. G. (duomenys neskelbtini) mirė. Testamentų registro 2023 m. birželio 22 d. duomenimis, testamentų registre mirusiojo vardu testamentų nesudaryta, nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnis nurodo, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teismas, vertindamas minėtos normos paskirtį ir procesinį tikslą, laiko, kad ši nuostata yra taikoma teisme jau priimtiems ieškiniams ir nagrinėjamoms byloms, nes bylos nutraukimas, pavyzdžiui, mirus atsakovui jau vykstančiame procese, neatitiktų proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principų. Tačiau tuo atveju, kai byla dar nėra teisme iškelta (ieškinys nėra priimtas), minėta CPK nuostata nėra taikoma. Konstatavus, kad atsakovė mirė iki ieškinio padavimo teisme, ieškovė gindama savo teises turi naudotis kitomis procesinėmis priemonėmis, nei reikšti ieškinį mirusiam, t. y. nei veiksnumo, nei teisnumo neturinčiam subjektui. Tokiu atveju ieškovė turėtų realizuoti savo teises CK 5.63 straipsnyje numatyta tvarka. Teismas laiko, kad tokia situacija, kai mirus atsakovui iki ieškinio priėmimo teismas atsisako priimti ieškovo ieškinį, atitinka ir civilinio proceso paskirtį, nes dar šioje stadijoje nėra žinoma, ar atsakovo teisių perėmėjai nesutiks gera valia sumokėti įsiskolinimą teisme. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad ieškinys yra pareikštas atsakovei, kuri iki ieškinio gavimo teisme yra mirusi, sprendžia, jog toks ginčas nenagrinėtinas civilinio proceso tvarka ir ieškovės ieškinį atsisako priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, juridinio asmens kodas 190766619, ieškinį atsakovei L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl su profesiniu mokymu susijusių išlaidų priteisimo, atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose.