Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-10-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-111-335/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-17
Bylos Nr.
A2.13.-111-335/2017
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00268-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-111-335/2017Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00268-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.20. (S) (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 17 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-347-335/2016 E. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalį ir 124¹ straipsnio 8 dalį paskirta administracinė nuobauda – 580 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Tuo pačiu nutarimu baudos mokėjimas išdėstytas vieneriems metams.

Šalies argumentai

E. J. prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad netekus teisės vairuoti, pasunkėjo jo darbo sąlygos. Dirba statybininku ir jo darbo vieta yra Norvegijoje. Į šią šalį vyksta kas du mėnesius, važiuoja automobiliu. Atstumas iki darbo vietos yra apie 2000 km, todėl vienam kolegai vairuoti be poilsio tokį atstumą yra neįmanoma, kelionė užtrunka pernelyg ilgai. Vairuoti reikėtų ir nuvykus į objektą, nes reikia atsivežti statybinių medžiagų. Neturėdamas teisės vairuoti negali būti perkeltas į aukštesnes pareigas ir tuo pačiu praranda galimybę gauti didesnes pajamas. Naudojimasis automobiliu yra kasdieninis susidariusios gyvenimo situacijos būtinumas, o specialiosios teisės atėmimas minėtam terminui neigiamai atsiliepia jo gerovei. Patikino, kad ateityje nedarys pažeidimų, kaip kad po nubaudimo ir nepadarė, laikosi visuomenėje nusistovėjusių elgesio taisyklių, išklausė kursus dėl alkoholio ir narkotikų žalos, paskirtą baudą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.

Tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl E. J. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas pagal LR ATPK, galiojusio iki 2017-01-01, 329 straipsnio nuostatas.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sąlygas, numatytas LR ATPK 329 straipsnyje – su prašymu pateikė sveikatos žinių ir įgūdžių atestavimo pažymėjimo, kad yra išklausęs specialų paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą, kopiją, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių administracinių nusižengimų, paskirtą baudą sumokėjo. Praeityje, iki 2016-09-19 nutarimo priėmimo, E. J. už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam ar kitus šiurkščius pažeidimus nebuvo baustas.

Įvertinus jo elgesį ir gyvenimo būdą po nubaudimo, praėjus daugiau kaip 12 mėnesių - dirba užsienyje, paties E. J. teigimu, jis padarė tinkamas išvadas, yra pagrindo manyti, kad jis pasitaisė ir daugiau nedarys nusižengimų. Teismas konstatuoja, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kaip taikyta papildoma nuobauda, pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra būtinas, todėl specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.

Teisė vairuoti transporto priemones jam grąžintina anksčiau laiko.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis iki 2017-01-01 galiojusio LR ATPK 329 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-347-335/2016 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė