Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2023-06-20 · Civilinė byla Nr. 2YT-7334-907/2023

Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-20
Bylos Nr.
2YT-7334-907/2023
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02247-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atmestas.
Teisėjas
Asta Čebatoriūtė (pirm.)
Pareiškėjas
N. Š.
Suinteresuotas asmuo
Lietuvos Respublikai, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. 2YT-7334-907/2023Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02247-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 20 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo N. Š. skundą suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir antstoliui Arturui Bložei dėl antstolio Arturo Bložės veiksmų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas N. Š. kreipėsi į antstolį Arturą Bložę su skundu, kuriuo prašoma nutraukti vykdomus išieškojimus suėjus senaties terminui ir nutarimus su antstolio žymomis grąžinti nutarimus priėmusioms institucijoms. Paaiškino, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomos bylos: vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1448,00 Eur skolos išieškojimo išieškotojos valstybinės mokesčių inspekcijos naudai pagal 2008-07-22 teismo nutarimą; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 289,62 skolos išieškojimo išieškotojos valstybinės mokesčių inspekcijos naudai pagal 2010-12-21 teismo nutarimą. Mano, kad vykdomojoje byloje yra taikytinas senaties terminas ir šiuo pagrindu išieškojimas turėtų būti nutrauktas. Pažymėjo, kad šiuo atveju turėtų būti taikoma aktuali įstatymo ir teisės analogija, t. y. sutinkamai su CK 1.8 straipsniu, išieškojimo vykdymo procese taikoma analogija su BK 96 straipsniu, nustatytu apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminu. Baudai administracinėje byloje negali būti taikomas ilgesnis vykdymo senaties terminas, nei areštui baudžiamojoje byloje. CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte imperatyviai nustatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama kai pasibaigia įstatymų nustatytas išieškojimo terminas. Todėl antstolio veiksmai laikytini neteisėtais (b. l. 1).