- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-05
- Bylos Nr.
- T-1585-818/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37622-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. S., Vilniaus apygardos teismo 2017-03-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 129 straipsnio 1 dalyje, paskiriant 7 metų laisvės atėmimo bausmę.
2020-11-24 Kauno apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikus 3 metų 5 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmės.
Lygtinio paleidimo pabaiga: 2024-04-30.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugpjūčio 4 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma probuojamojo A. S. priežiūra nutraukti prieš terminą, nes A. S. atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.
Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Teismas, susipažinęs su Probacijos tarnybos teikimu ir asmens bylos duomenimis, taip pat patikrinęs teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis, nustatė, kad probuojamasis visą priežiūros visą priežiūros laikotarpį tęsia darbą UAB „(duomenys neskelbtini)“ (psl. 54), IRD duomenimis ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu nepradėti (40-41 psl.), administracine tvarka nebaustas (107 psl.).
2023 m. birželio 21 d. probuojamasis A. S. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Taigi šiuo metu yra suėję daugiau nei trys ketvirtadaliai viso probacijos termino, o jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Nustatytos aplinkybės leidžia teigti, kad A. S. savo elgesiu įrodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei tuo pačiu sėkmingai integruotis visuomenėje. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, įvertinęs pateiktą medžiagą, nuteistojo asmenybę, amžių, charakteristiką bei elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, taip pat padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą bei kitas reikšmingas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistojo probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir probuojamojo A. S. priežiūra nutraukiama prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamojo A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.