Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Gintauto Tranelio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), teistas 2020-09-18 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d., 281 str. 5 d. 2 metų 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2023-03-07 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2020-09-18 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendis pakeistas, paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. G. 2025 m. balandžio 23 d., 22 val. 04 min., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, folijos lankstinuke laikė 0,612 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,5 %, taip pat laikė suktinę, kurioje augalinės kilmės medžiagų mišinio sudėtyje yra 0,364 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,0 %, kurias dalinės asmens apžiūros metu rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnai.

L. G.

kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2025 m. balandžio 23 d. su (duomenys neskelbtini) M. K. buvo išvažiavę (duomenys neskelbtini). Po (duomenys neskelbtini) jie grįžo į (duomenys neskelbtini). Buvo apie 21 - 22 val. Jis įsėdo į savo (duomenys neskelbtini) automobilį BMW, valstybinių numerių neprisimena ir susisuko suktinę su narkotine medžiaga "žole", bet nerūkė, įsidėjo suktinę į kišenę. Netrukus su automobiliu grįžo jo (duomenys neskelbtini) M. ir jam pasakė, kad jo automobiliui kažkas ne taip, todėl pasiūlė važiuoti kartu. Besivažinėdami jie sustojo ties (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Netrukus atvažiavo policijos pareigūnai ir juos patikrino. Pas jį rado folijos lankstinuką, kurio viduje buvo “žolė”. Suktinę, kurią buvo susisukęs, atidavė pats, ją buvo užsikišęs už apatinių kelnaičių gumos. Ją ten užsikišo, kai pamatė policijos pareigūnus. Daugiau “žolės” nebeturėjo, ją buvo įsigijęs (duomenys neskelbtini). Asmens, iš kurio įsigijo nepažinojo. Nusipirko du gramus už (duomenys neskelbtini). Mokėjo grynais. Paskutinį kartą “žolę” rūkė prieš kokią savaitę, tada kai įsigijo.

Motyvuojamoji dalis

Iš Tauragės apskrities VPK pareigūno Ž. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2025-04-23, apie 22.00 val., patruliuojant savo nustatyme maršrute, adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) pastebėjo stovinčius du jaunuolius. Privažiavus prie jų paaiškėjo, kad tai buvo M. K. bei L. G.. Kadangi pastaruoju metu (duomenys neskelbtini) vietovėse, kur yra (duomenys neskelbtini), asmenys disponuoja galimai narkotinėmis medžiagomis, buvo nuspręsta atlikti abiejų asmenų dalines asmens apžiūras. Atlikus dalinę L. G. asmens apžiūrą, jos metu džemperio kišenėje rastas folijos lankstinukas, kurio viduje buvo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga. Taip pat L. G. policijos pareigūnams savanoriškai pateikė dar vieną suktinę su galimai narkotinių medžiagų priemaišomis. Paklausus ar galimai minėtos narkotinės medžiagos priklauso jam, L. G. nurodė, kad tai yra jo, tačiau iš kur ir kada jas gavo nenorėjo nurodyti.

Iš 2025-04-23 apžiūros protokolo matyti, kad pareigūnams atlikus dalinę L. G. asmens apžiūrą, jos metu džemperio kišenėje rastas folijos lankstinukas, kurio viduje buvo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga. Taip pat L. G. policijos pareigūnams savanoriškai pateikė, iš po apatinių kelnaičių ištraukė suktinę su galimai narkotinių medžiagų priemaišomis.

Iš 2025-05-06 Lietuvos policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos specialisto išvados matyti, kad folijos lankstinuke, paimtame 2025-04-23 pas L. G., esanti žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,612 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,5 %. Suktinėje, paimtoje 2025-04-23 pas L. G., esančio augalinės kilmės medžiagų mišinio sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,364 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,0 %.

L. G. už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti 45 MGL (2500 eurų) baudą. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti 30 MGL (1500 eurų) baudą.

L. G. su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi sutinka.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, L. G. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes sprendžia, kad tikslinga L. G. skirti prokuroro siūlomą bausmę - 45 MGL (2500 eurų) baudą. Kadangi yra visos BK 64¹ straipsnyje numatytos sąlygos – L. G. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalys).

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinė medžiaga - tyrimų metu sunaudota 0,130 g kanapių (antžeminių dalių) iš folijos lankstinuko, 0,142 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,076 g rudos spalvos augalinės medžiagos iš suktinės. Likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,482 g ir 0,222 g) supakuotos į plastikinius uždaromus maišelius ir perduotos saugojimui į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini), sunaikintinos, pavedant tai atlikti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro darbuotojams. Vokas, kuriame buvo rudos spalvos augalinės medžiagos pakuotės, saugomas Tauragės AVPK, sunaikintinas, pavedant tai atlikti Tauragės AVPK pareigūnams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

L. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 45 MGL (2500 eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 30 MGL (1500 eurų) baudą.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinė medžiaga - tyrimų metu sunaudota 0,130 g kanapių (antžeminių dalių) iš folijos lankstinuko, 0,142 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,076 g rudos spalvos augalinės medžiagos iš suktinės. Likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,482 g ir 0,222 g) supakuotos į plastikinius uždaromus maišelius ir perduotos saugojimui į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini), sunaikintinos, pavedant tai atlikti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro darbuotojams. Vokas, kuriame buvo rudos spalvos augalinės medžiagos pakuotės, saugomas Tauragės AVPK, sunaikintinas, pavedant tai atlikti Tauragės AVPK pareigūnams.

Nustatyti, kad 30 MGL (1500 eurų) dydžio bauda turi būti sumokėta per 3 (tris) mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Urbo bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-485-523/2025. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.

Išaiškinti L. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.