- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-13
- Bylos Nr.
- e2-126-783/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00031-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Pareiškėjas
- Ž. Č., D. Č.
- Advokatai
- Kastytis Paspirgėlis
- Kategorijos
- 75.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. Č. ir D. Č. pareiškimą dėl separacijos ir sutarties dėl gyvenimo skyrium pasekmių patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo patvirtinti jų gyvenimą skyrium, patvirtinti sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių. Pareiškėjai nurodė, kad Ž. Č. nesuinteresuota tęsti santuokinio gyvenimo su sutuoktiniu D. Č. dėl itin konfliktiškų sutuoktinių santykių ir sutuoktinio piktnaudžiavimo alkoholiu, bendras abiejų sutuoktinių gyvenimas tapo netoleruotinas. Mano, kad termino susitaikyti skirti nėra prasmės, nes tai nepakeis jų kaip sutuoktinių santykių, nebepradės gyventi santuokinio gyvenimo. Išlaikymas vienas iš kito nereikalingas. Turtas padalintas sutartimi dėl gyvenimo skyrium pasekmių. Kreditorių nėra. Nepilnamečių vaikų nėra.
Iš pateikto santuokos liudijimo (duomenys neskelbtini), VĮ Registrų centro pažymos nustatyta, kad santuoka tarp šalių sudaryta (duomenys neskelbtini) Biržų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos metu įgijo nekilnojamąjį turtą.
Pareiškimas tenkinamas. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių matyti, kad jų pareiškėjų bendras gyvenimas baigėsi, pareiškėja nesuinteresuota tęsti santuokinio gyvenimo, jie abu prašo patvirtinti gyvenimą skyrium (separaciją), todėl pareiškėjų gyvenimas skyrium (separacija) patvirtinamas (Lietuvos Respublikos CK 3.77 str. 4 d.). Sutuoktinių pateikta sutartis dėl gyvenimo skyrium pasekmių patvirtinama, nes neprieštarauja viešai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų interesų (Lietuvos Respublikos CK 3.76 str. 4 d.). Pareiškėjams išaiškinama, kad gyvenimas skyrium baigiasi, jeigu sutuoktiniai vėl pradeda kartu gyventi ir bendras gyvenimas patvirtina jų ketinimą kartu gyventi nuolat. Gyvenimas skyrium baigiasi, kai teismas priima sprendimą, kuriuo patenkinamas bendras sutuoktinių prašymas dėl gyvenimo skyrium pabaigos ir kuriuo panaikinamas ankstesnis teismo sprendimas dėl gyvenimo skyrium (Lietuvos Respublikos CK 3.79 str. 1 d.).
Šalies argumentai
Pareiškime šalys nurodė, kad bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš šalių lygiomis dalimis. Kadangi civilinė byla buvo pradėta nagrinėti ginčo teisenos tvarka, pareiškėja Ž. Č. už ieškinio paruošimą atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui 2015 m. sausio 20 d. sumokėjo 100 EUR bei antstolei N. B. už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą 2015 m. sausio 22 d. sumokėjo 84 EUR. Be to, iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėja Ž. Č. už pareiškimą dėl separacijos paruošimą advokatui Kastyčiui Paspirgėliui 2015 m. sausio 26 d. sumokėjo 75 EUR. Šalims nurodžius, kad patirtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos lygiomis dalis, iš Dariaus Č. Ž. Č. naudai priteisiama 129,50 EUR (100+84+75/2) jos patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (2,25 Eur (2015-02-13 pažyma)) yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3 EUR) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538- 541 str., teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti sutuoktinių Ž. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kurių santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Biržų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenimą skyrium (separaciją).
Patvirtinti Ž. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) tokio turinio sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių:
1. Po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo vienas kitam išlaikymo neteiks.
2. Santuokos metu įgytą bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalina taip:
- po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo Ž. Č. atitenka asmeninės nuosavybės teise butas/patalpa-butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);
- po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo D. Č. atitenka asmeninės nuosavybės teise bet kokios piniginės lėšos, esančios D. Č. vardu atidarytose sąskaitose bet kuriuose bankuose.
3. D. Č., kol santuoka tarp jo ir Ž. Č. nėra nutraukta, naudojasi butu/patalpa - butu su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), apmokėdamas ½ dalį šio buto išlaikymo išlaidų (už elektrą, šilumos energiją ir kitas būtinas buto išlaikymo išlaidas).
4. Šalys nurodo, kad sąžiningai nurodė visą savo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomą turtą. Jeigu paaiškėtų, kad po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo yra nepadalinto turto, tai šis priklauso tam iš sutuoktinių, kurio vardu nuosavybėje šis yra registruotas, arba kurio vardu įsigytas.
5. Ne vėliau kaip per tris dienas nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo tarp D. Č. ir Ž. Č. įsiteisėjimo, D. Č. privalo išsikelti iš buto/patalpos-buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), o Ž. Č. turi praėjus trims dienoms nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo tarp D. Č. ir Ž. Č. įsiteisėjimo iškeldinti D. Č. iš buto/patalpos - buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
Panaikinti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 22 d. nutartimi paskirtą laikinąją apsaugos priemonę – areštą ieškovo D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms, esančioms bankų ar kitų kredito įstaigų sąskaitose.
Priteisti iš Dariaus Č. Ž. Č. naudai 129,50 EUR (vieną šimtą dvidešimt devynis eurus 50 euro centrus) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.