Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

A2.6.-17-824/2013(Proceso Nr. 4-25-3-0003-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, (S) 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-01-10Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant M. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Klaipėdos m., lietuviui, LR piliečiui, vidurinio išsilavinimo, dirbančiam (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas protokolas pagal ATPK 128 str. 2 d. ir 124 str. 3 d.Teismas išnagrinėjęs bylą nustatėM. M. 2012 m. gruodžio 29 d., 11⁰⁴ valandą, Kretingos m., Šventosios g., vairavo transporto priemonę „Renault Laguna“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti transporto priemonę atimta iki 2013 m. 11 mėn., taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 128 str. 2 d. pažeidimą, bei vairuodamas automobilį viršijo leistiną 50 Km/h greitį 27km/h, važiavo 77 km/h greičiu, taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 124 str. 3 d.Teismo posėdžio metu M. M. dėl šio teisės pažeidimo padarymo prisipažino.Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga, tai yra 2012-12-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, ir kitais bylos dokumentais.Veikos kvalifikuojamos pagal ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 2 d. teisingai. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Iš teismui pateiktos rašytinės medžiagos nustatyta, kad M. M. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies (t. y. tame pačiame ATPK skirsnyje numatytas) pažeidimą (b. l. 9-10, ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta kaltę, neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba, mokosi, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą: lengvinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, o sunkinanti atsakomybę aplinkybė - jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies (t. y. tame pačiame ATPK skirsnyje numatytas) pažeidimą, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei ATPK 20 straipsnyje numatytais administracinėms nuobaudoms keliamais tikslais, darytina išvada kad jam už ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 2 d. skirtina bauda, kurios dydis yra artimas sankcijoje numatytam minimumui, neskiriant administracinio arešto.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 124 str. 3 d. 128 str., 2d. , 286 str., 287 str., 313 str., teismasnutarėpripažinti M. M. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje ir 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti nuobaudas:-už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 180 Lt baudą;- už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 1700,00 Lt baudą.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1700,00 Lt baudą į valstybės pajamas.Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą Teisėja Diana Navickienė