- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-07-25
- Bylos Nr.
- eB2-1046-555/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00874-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Prosatas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankroto administratorius kreipėsi į teismą, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus ir prašydamas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Prosatas“ pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis), prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nutartimi UAB „Prosatas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas R. B., nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 17 d. Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nutartimi UAB „Prosatas“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2017 m. vasario 22 d., 2017 m. birželio 1 d. nutartimis patikslintas. Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 18 d. nutartimi UAB „Prosatas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta aštuonių mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 27 d. iki 2017 m. rugpjūčio 27 d.
Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, 2017 m. liepos 11 d. prašymą dėl įmonės pabaigos. Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto ir piniginių lėšų neturi, veiklos nevykdo, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose bankrutavusi UAB „Prosatas“ būtų proceso šalis, nėra, bankroto proceso metu lėšų negauta, bankroto administratorius bankroto procedūras vykdė savo lėšomis, kreditorių finansiniai reikalavimai nepatenkinti.
Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 13¹ straipsniu, 32 straipsniu, teisėjas
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Prosatas“ (j. a. k. 142107853) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.