Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2019-09-12 · Civilinė byla Nr. 2-3083-799/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-09-12
Bylos Nr.
2-3083-799/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Ieškovas
E. K.
Atsakovas
D. K.
Pareiškėjas
E. K., D. K.
Advokatai
Romualdas Juščius
Kategorijos
  • 2.3.2.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3083-799/2019Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00976-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.6.5. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 12 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant ieškovui E. K.,ieškovo atstovui advokatui Romualdui Juščiui,atsakovei D. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. K. ir D. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas E. K. pateikė ieškinį atsakovei D. K. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei.

Parengiamojo teismo posėdžio metu gautas pareiškėjų E. K. ir D. K. pareiškimas ir sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Pareiškimu prašė santuoką nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinti pateiktą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Todėl byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus tvarka, t.y. ypatingosios teisenos tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų prašymo ir civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai E. K. ir D. K. susituokė (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.1. 4). Byloje nustatyta, kad pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio. Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.54 straipsnio 4 dalis). Jų santuokiniai ryšiai nutrūkę ir santuokos išsaugoti nebeįmanoma, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Pareiškėjų santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjai veiksnūs, sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 straipsnis, 3.53 straipsnis).

Byloje paduodant ieškinį pareiškėjas E. K. sumokėjo 675 Eur žyminio mokesčio. Bylą šalims pabaigus taikiai ir santuoką nutraukiant bendru sutarimu, pareiškėjui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio -506,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu,

nusprendžia:

Patenkinti pareiškėjų prašymą.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Palikti pareiškėjams po santuokos sudarymo turėtas pavardes, pareiškėjui – „K.“, pareiškėjai –„K.“.

Patvirtinti pareiškėjų E. K. ir D. K. 2019 m. rugsėjo 12 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

„1. Sutuoktiniai E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

2. Sutuoktiniai E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad jokių bendrų šeimos skolų tretiesiems asmenims neturi ir kreditorių reikalavimų į juos niekas neturi.

3. Sutuoktiniai E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokoje įgytą turtą pasidalija taip:

3.1. E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

½ Buto/Patalpos – Buto su rūsiu 6,94 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurio vertė 20000 Eur, teisiškai registruoto D. K. vardu;

½ negyvenamosios patalpos – Garažo (boksas Nr. 4), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 2500 Eur vertės, teisiškai registruoto E. K. vardu.

Viso turto už 11250 Eur.

3.2. D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

½ Buto/Patalpos – Buto su rūsiu 6,94 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurio vertė 20000 Eur, teisiškai registruoto D. K. vardu;

½ negyvenamosios patalpos – Garažo (boksas Nr. 4), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 2500 Eur vertės, teisiškai registruoto E. K. vardu.

Viso turto už 11250 Eur.

4. Sutuoktiniai E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos metu įgytą kilnojamąjį turtą – buities reikmenis pasidalino, dėl turto pasidalinimo pretenzijų vienas kitam nereiškia ir nereikš ateityje.

5. Sutuoktiniai E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad vienas iš kito nereikalauja bylinėjimosi išlaidų.

6. Sutuoktiniai E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos.“

Grąžinti E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 506,25 Eur (penkis šimtus šešis eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. birželio 19 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė