Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant S. D., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. k., Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 21 d., apie 21 val. 40 min., S. D., kaime, Pagėgių savivaldybėje, būdamas neblaivus (1,4 promilės), vairavo Z. D. vardu registruotą automobilį F. F. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros akto, transporto priemonės privalomojo civilinės atsakomybės liudijimo, kai 2012 m. gruodžio 20 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3d. padarytą pažeidimą, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 124¹ str. 7 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą. Laikytina, kad vengia atvykti į teismą ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

S. D. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. S. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažino, gailisi. Teismui A. K. pateikė pirkimo-pardavimo sutartį patvirtinančią, kad jis yra F. F. savininkas. Jis informuotas apie tai, kad automobilis gali būti konfiskuotas. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. -20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d.-20 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu S. D. ir paskirti: pagal LR (duomenys neskelbtini) str.- 20 parų administracinį areštą su automobilio F. F. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. -20 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą nuobaudą- 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Konfiskuoti automobilį F. F. valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą 2013-01-21 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimą dėl arešto pavesti vykdyti Tauragės AVPK Pagėgių policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.