Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-08-07 · Byla Nr. A2.9.-839-463/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-07
Bylos Nr.
A2.9.-839-463/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Malijauskienė
Pažeidėjas
A. Š.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-839-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00711-2014-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 7 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š.,

išnagrinėjusi A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2014-06-24 apie 07.10 val. viešoje vietoje, t.y. Elektrėnuose, Trakų gatvėje, automobilių parkavimo aikštelėje būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,37 promilių girtumas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį ir pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, paaiškino, jog dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-14295400-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo parodymais, pažeidėjo rašytiniais ir teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi; pažeidėjo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat, kad per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama, kad pažeidėjas sistemingai daro teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, todėl pažeidėjui skirtinas areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 24, 174 str. teismas

nutarė:

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 15 (penkiolika) parų arešto.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Malijauskienė