- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-25
- Bylos Nr.
- e2-3683-980/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01513-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktorija Čiapaitė
- Atsakovas
- M. K.
- Ieškovas
- UAB „Autobazar“
- Advokatai
- Osvaldas Raščiukevičius, Alius Galminas
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Autobazar“ atstovui, advokatui Osvaldui Raščiukevičiui (dalyvauja nuotoliu per ZOOM programą),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Autobazar“ ieškinį atsakovui M. K. dėl ginčo nagrinėjimo iš esmės ir teisės pripažinimo, išvadą teikianti institucija byloje – Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti ieškovės UAB „Autobazar“ teisę negrąžinti atsakovui M. K. 103,00 Eur sumą už įsigytą prekę – naudotą BMW E90 E87 2.0D turbiną; priteisti iš atsakovo ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad 2023-09-29 atsakovas užsisakė iš ieškovės internetinės svetainės www.srotas24.lt prekes – naudotą BMW E90 E87 2.0D turbiną (toliau – prekė). Už šią prekę atsakovas sumokėjo ieškovei 103,00 Eur dydžio sumą. 2023-10-17 atsakovas elektroniniu paštu kreipėsi į ieškovę prašydamas grąžinti pinigus už prekę, kadangi prekė turi trūkumų t. y. slankioja turbinos ašis. Skelbime buvo nurodyta, kad slankiojimas yra nedidelis, o faktinis turbinos ašies slankiojimas yra didelis. Ieškovė elektroniniu paštu nurodė, jog baigėsi 14 dienų terminas prekėms grąžinti, todėl atsakovo prašymo netenkina. Atsakovas 2023-10-19 kreipėsi į Valstybinę vartotojų teisių apsaugos tarnybą (toliau – VVTAT) su prašymu nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtą sumą – 103,00 Eur, nurodydamas, jog prekės aprašyme buvo nurodyta apie „nedidelį rotoriaus laisvumą“, tačiau gavus Prekę, buvo pastebėtas didelis ašies laisvumas bei elektrinės dalies nebuvimas. Kas padaro šią Prekę netinkama naudojimui be papildomo remonto. Ieškovė nesutiko su atsakovo prašymu ir prašė jį atmesti, nurodydama, jog atsakovas nepateikė jokių įrodymų apie netinkamą Prekės kokybę, be to, apie pažeidimus atsakovas buvo informuotas internetinės svetainės skelbime. Atsakovas pateikė 2024-01-10 UAB „Krasta Auto“ raštą dėl defektacijos (toliau – Aktas), kuriame nurodoma, kad 2024-01-09 į UAB Krasta Auto pristatyta dalis, įvardijama kaip BMW 320 2006 m. turbina, yra prastos būklės ir netinkama eksploatuoti, nes turi išilginės ašies laisvumą apie 2 mm, kurio neturėtų būti, bei mechaniškai pažeista šaltosios pusės sparnuotė. Dalis pristatyta ne pilnos komplektacijos, trūksta elektrinės dalies ant kurios nurodomas dalies serijos numeris, dėl ko nėra galimybės nustatyti ar tai tinkama dalis pasirinktam automobiliui“.