Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2026-04-23 · Civilinė byla Nr. e2YT-4654-1221/2026

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-23
Bylos Nr.
e2YT-4654-1221/2026
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-00460-2026-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Voldemaras Bumblys
Pareiškėjas
M. M.
Suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, G. M.
Civilinė byla Nr. e2YT-4654-1221/2026Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00460-2026-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.2; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.2.6.13 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 23 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Voldemaras Bumblys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, G. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. M. po jo tėvo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirusio (duomenys neskelbtini)) priėmė palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

2. Pareiškimas motyvuojamas tuo, kad po T. M. mirties pareiškėjas faktiškai pradėjo valdyti paliktą turtą kaip savo turtą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.50, 5.51 straipsniai), t. y. priėmė palikėjo turtą tokį, kokį ji turėjo visa apimtimi.

3. Nurodė, kad po (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo M. M. tėvas T. M.. Iki mirties T. M. gyveno sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Tuo adresu T. M. savo gyvenamąją vietą buvo deklaravęs nuo 1990 m. kovo iki savo mirties – (duomenys neskelbtini) T. M. buvo vedęs. Jo sutuoktinė V. M., gimusi (duomenys neskelbtini). mirė (duomenys neskelbtini) T. M. ir V. M. vaikai – sūnūs M. M., gimęs (duomenys neskelbtini). ir G. M., gimęs (duomenys neskelbtini)T. M. tėvai – V. M., gimęs (duomenys neskelbtini)., miręs (duomenys neskelbtini)., o motina V. M., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo brolis G. M. pareiškime nurodytas suinteresuotu asmeniu. Po T. M. mirties sodyba (duomenys neskelbtini) pradėjo rūpintis pareiškėjas M. M., kuri sodyboje gyvena nuo gimimo. Savo gyvenamąją vietą sodyboje (duomenys neskelbtini), pareiškėjas deklaravęs nuo 2005 m. sausio 21 d. Po T. M. mirties liko jo vardu registruotas nekilnojamas turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) bendras plotas – 3,000 ha, įgytas 2005 m. vasario 28 d., kitas turas – asmeniniai daiktai, dokumentai, namų apyvokos reikmenys, žemės dirbimo įrankiai, staliaus įrankiai, dviračiai, drabužiai, avalynė, laikrodžiai, knygos, auksinis žiedas, pinigai. Nors po T. M. mirties jo palikimo priėmimu niekas nepasirūpino, tačiau faktiškai pareiškėjo, kuris šiuo metu gyvena toje pačioje sodyboje, žinioje liko mirusio tėvo T. M. namų apyvokos reikmenys, dviračiai, drabužiai, žemės dirbimo įrankiai, asmeniniai tėvo daiktai: dokumentai, drabužiai, avalynė, laikrodžiai, knygos, auksinis žiedas, santaupos, taip pat tėvui priklausantis žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) Po tėvo mirties pareiškėjas nuo 2007 m. pavasario visą žemės sklypą nuomoja (duomenys neskelbtini) ūkininkui A. D.. Pastarasis žemės sklype ūkininkauja: ruošia šieną savo auginamiems gyvuliams. Tokiu būdu, pareiškėjas M. M. priėmė mirusio tėvo T. M. palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti ir juo disponuoti, tuo pačiu aktyviais veiksmais išreikšdamas savo valią priimti palikimą ir turėti į jį nuosavybės teises.

4. Palikimo įforminimo tikslu pareiškėjas prašo teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. M. priėmė savo tėvo T. M. palikimą faktiniu valdymu (el. b. l. 1–4).