- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-11
- Bylos Nr.
- 3K-3-636/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-01713-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Virgilijus Grabinskas
- Ieškovas
- Vilniaus miesto savivaldybės
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Novrita“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. balandžio 11 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 27 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Novrita“ dėl netesybų ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymą savivaldybių turto privatizavimo santykiuose ir skolininko (atsakovo) atleidimą nuo civilinės atsakomybės reglamentuojančių materialiosios teisės normų aiškinimo ir taikymo.
Ieškovas ir atsakovas 2010 m. birželio 28 d. sudarė sutartį dėl privatizavimo objekto pirkimo–pardavimo (toliau – ir Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo perduoti atsakovo nuosavybėn 15 154 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Šnipiškių ūkis“ akcijų, sudariusių 100 procentų privatizuojamos bendrovės įstatinio kapitalo. Pagal Sutarties 5 punktą atsakovas įsipareigojo per 5 darbo dienas nuo jos pasirašymo dienos, t. y. iki 2010 m. liepos 7 d. (imtinai), atsiskaityti su ieškovu, sumokant privatizuojamos bendrovės pardavimo kainos ir pradinio įnašo (100 000 Lt, sumokėto 2010 m. balandžio 7 d. ) skirtumą – 8 501 001 Lt. Atsakovas 2010 m. birželio 30 d. raštu informavo ieškovą, kad AB „City Service“ 2010 m. birželio 21 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido atsakovui dalį (8 501 001 Lt) reikalavimo teisės į ieškovą, kylančią iš 2002 m. birželio 13 d. sutarties. Pirmiau nurodytu raštu atsakovas taip pat informavo ieškovą, kad jis įskaito vienarūšius priešpriešinius šalių tarpusavio reikalavimus, taip patvirtindamas, kad tinkamai įvykdė 2010 m. birželio 28 d. Sutarties 5 punkto reikalavimus. Vilniaus miesto savivaldybės privatizavimo komisija (toliau – ir Privatizavimo komisija) 2010 m. liepos 12 d. posėdyje nutarė nepritarti tokiam įskaitymui ir atsiskaitymui už privatizuojamą objektą bei 2010 m. liepos 15 d. raštu informavo atsakovą, kad, Privatizavimo komisijai nepritarus įskaitymui, Turto valdymo ir paslaugų departamentas neturi teisinio pagrindo rengti privatizavimo objekto (akcijų) nuosavybės teisės pardavimo ir priėmimo akto. Atsakovas, gavęs ieškovo raštą, tą pačią dieną, t. y. 2010 m. liepos 15-ąją, sumokėjo ieškovui Sutartyje nustatytą sumą.