Vilniaus apygardos teismo nutartis

2009-11-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-1120-256-2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-11-04
Bylos Nr.
1A-1120-256-2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Švedienė (pirm.), Regina Pocienė, Stasys Punys
Nuteistasis
I. A.
Pranešeja V.Švediene Baudž. byla Nr.1A –1120 2009 m.Teisejas G.Taraškevic Proc. sprend. kat.: 2.5.11.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2009m. lapkricio 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus kolegija, susidedanti iš

pirmininkaujancios teisejos Virginijos Švedienes,teiseju Reginos Pocienes, Stasio Punio,sekretoriaujant Pauliui Voleikai,dalyvaujant prokurorui Š.Astrauskui,gynejui adv. L.Vasiliauskienei,

teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo I. A. apeliacini skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2009m. spalio 6d. nutarties, kuria netenkintas Vilniaus 2 pataisos namu teikimas del nuteistojo I. A. lygtinio paleidimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

I. A., gim. 1965m., atlieka bausme pagal Lietuvos Aukšciausiojo teismo 1994m. lapkricio 10d. nuosprendi, kuriuo jis nuteistas, perkvalifikavus veikas iš 1961m. BK 227¹str., 234str.1d. ir 105str. 10p. i naujojo BK 253str. 1d., 129str. 2d. 10p., galutine subendrinta bausme - laisves atemimu 25metams.

Pirmosios instancijos teismas netenkino Vilniaus 2-ju pataisos namu teikimo del I. A. lygtinio paleidimo motyvuodamas tuo, kad jis atlieka griežta laisves atemimo bausme už labai sunkius nusikaltimus, padarytus dalyvaujant nusikalstamo susivienijimo veikloje, dar neatlikta žymi bausmes dalis ir nepasiekti bausmes tikslai.

Šalies argumentai

Nuteistasis apeliaciniu skundu prašo nutarti panaikinti ir ji lygtinai paleisti. Nurodo, kad teismas neobjektyviai ivertino ji charakterizuojancius duomenis, yra atlikes daugiau nei puse bausmes, 14 kartu skatintas, nebaustas, lavinasi, dalyvauja visuomenineje veikloje, nesilaiko neformaliu nuteistuju elgesio taisykliu, padeda šeimai, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas teisingai ivertino nuteistojo asmenybe ir padare pagrista išvada, kad I. A. negali buti priskirtas kategorijai asmenu, kuriuos imanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenes, bet prižiurimus. Bausmiu vykdymo kodekso 157str. nurodyta, kad esant tam tikroms salygoms, nuteistieji gali buti, bet ne turi buti paleisti iš pataisos istaigu. Tos aplinkybes, kad nuteistasis gera charakterizuojamas, lavinasi, padeda šeimai, negali buti pagrindas lygtinai paleisti ji iš pataisos istaigos. Pažymetina, kad I. A. buvo nuteistas mirties bausme, kuri veliau pakeista laisves atemimo bausme iki gyvos galvos, kuri po to pakeista laisves atemimu 25 metams.

Baudžiamojo kodekso 41str. numatyta bausmes paskirtis gali buti realizuota tik toliau taisant nuteistaji I. A. izoliuota nuo visuomenes.

Kolegija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 364str.8 d.1 p., BVK 157str.,

Rezoliucinė dalis

nutare:

nuteistojo I. A. skunda atmesti ir palikti galioti teismo nutarti.

Kolegijos pirmininke V. ŠvedieneTeisejai R.PocieneS.Punys