Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ prašymą suinteresuotiems asmenims S. V., UAB „Mano kreditas“, antstolei Redai Vizgaudienei dėl šalies pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB „Julianus Inkaso“ su prašymu kreipėsi į teismą, prašydamas antstolės Redos Vizgaudienės žinioje esančioje vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-15 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2905-618/2013 dėl 356,47 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš S. V., pakeisti buvusį išieškotoją į reikalavimo teisių perėmėją naująjį išieškotoją UAB „Julianus Inkaso“. Nurodė, kad pradinis išieškotojas UAB „Mano kreditas“ 2015-03-16 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartį, pagal kurią perleido UAB „Julianus Inkaso“ reikalavimo teisę į S. V. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Reda Vizgaudienė vykdomojoje byloje vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2905-618/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės S. V. išieškotojo UAB „Mano kreditas“ naudai. Pradinis išieškotojas UAB „Mano kreditas“ 2015-03-16 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartį, pagal kurią perleido UAB „Julianus Inkaso“ reikalavimo teisę į S. V. skolą.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Remiantis nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažįstama, kad yra faktinis ir teisinis pagrindas išieškotoją UAB „Mano kreditas“ vykdomojoje byloje pakeisti į naują išieškotoją UAB „Julianus Inkaso“ (CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais, teismas

nutarė:

prašymą tenkinti.

Išieškotoją UAB „Mano kreditas“ į. k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje dėl skolos išieškojimo iš skolininkės S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į naują išieškotoją UAB „Julianus Inkaso“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.