Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., teismo posėdyje tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-07-20, LR pilietei, lietuvei, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. 2014-01-22 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. Protokole nurodoma, jog L. G. 2013-08-11 apie 17.00 val., būdama viešoje vietoje, esančioje Švietimo gatvėje prie namo Nr. 20, Marijampolėje, priėjusi prie automobilio Mercedes Benz, v.n. (duomenys neskelbtini) ir atidariusi vairuotojo dureles, necenzūriniais žodžiais iškeikė E. Š.. Tokiais savo veiksmais L. G. sutrikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str, t.y., nedidelį chuliganizmą.

Motyvuojamoji dalis

Apklausus teisme, L. G. savo kaltę pripažino iš dalies. Patvirtino vartojusi necenzūrinę leksiką, tačiau tai padariusi tik išprovokuota agresyvaus E. Š. elgesio ir po jos pavartoto smurto. Liudytojai E. Č. ir T. G. patvirtino šią L. G. versiją.

Liudytoja E. Š. parodė, kad E. G. buvo ne tik be jokios tam priežasties užpulta ir iškeikta necenzūriniais žodžiais, bet ir E. G. jai smogė ranka į veidą. Tą matė jos motina I. L. bei jos mažametis sūnus.

Liudytoja I. L. patvirtino E. Š. parodymus. Taip pat parodė, kad jis išlipo iš automobilio ir ėjo gelbėti mušamos E. Š.. Jai prisiartinus, E. G. jai taip pat ranka smogė per veidą.

Atsižvelgiant į bylos teisminio nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pažeidimas dėl kurio pradėta administracinio teisės pažeidimo teisena turi LR BK 284 str.1d. numatyto nusikaltimo požymių, todėl administracinio teisės pažeidimo teisena nutrauktina, medžiaga perduotina Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai spręsti ikiteisminio tyrimo organizavimo klausimą (LR ATPK 258str., 251 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 251 str., 258 str., 287 str. 1d. 2p.

NUTARĖ:

Administracinio teismo pažeidimo bylos, kurioje L. G. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., teiseną nutraukti.

Medžiagą perduoti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai ikiteisminio tyrimo pradėjimo klausimui spręsti.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.