Utenos apylinkės teismo įsakymas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Lino Latožos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

S. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), šiuo metu besigydantis priklausomybių reabilitacijos centre VšĮ (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas:

2013 m. gruodžio 6 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį viešųjų darbų bausme trims mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po dvidešimt valandų per mėnesį; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki dviejų mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui dvidešimt valandų per mėnesį ir per bausmės laiką atlikti keturiasdešimt valandų viešųjų darbų;

2014 m. sausio 31 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, dviem mėnesiam viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui dvidešimt valandų per mėnesį ir per bausmės laiką atlikti keturiasdešimt valandų viešųjų darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. gruodžio 6 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų dviem mėnesiam bausme, bausmes visiškai sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė – keturi mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po dvidešimt valandų per mėnesį ir per bausmės laiką atlikti aštuoniasdešimt valandų viešųjų darbų. Bausmė atlikta;

2014 m. liepos 14 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per visą laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymosi, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; bausmė neatlikta, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2014 m. spalio 2 d., apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) esančiame bute, konflikto su motina L. G. metu, mušdamas - kartą smogdamas kumščiu į ranką, sukėlė savo šeimos nariui – L. G. fizinį skausmą.

S. G. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir parodė, kad 2014 m. spalio 2 d., tikslaus laiko neprisimena, neblaivus sugrįžo į namus. Namuose rado savo mamą L. G.. Tarp jų kilo žodinis konfliktas. Kad sudavė savo motinai kumščiu į ranką - neprisimena, tačiau neatmeta galimybės, kad būdamas neblaivus, galėjo taip pasielgti. Konflikto metu grasino savo mamai. Sakė, kad išmuš jai dantis. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b. l. 14).

Nukentėjusioji L. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. spalio 2 d., apie 14 val. 30 min., į namus sugrįžo neblaivus sūnus S. G.. Pradėjo prie jos kabinėtis, triukšmauti, priekaištauti dėl iškviestos policijos. Tarp jos ir sūnaus kilo žodinis konfliktas, kurio metu S. G. sudavė jai vieną kartą kumščiu į kairę ranką. Dėl suduoto smūgio ji jautė fizinį skausmą (b. l. 5).

Iš 2014 m. spalio 2 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėjos Zitos Ulozienės tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo seka, kad 2014 m. spalio 2 d., apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) esančiame bute, konflikto su motina L. G. metu, mušdamas - kartą smogdamas kumščiu į ranką sukėlė savo šeimos nariui – L. G. fizinį skausmą (b.l. 2-3).

Motyvuojamoji dalis

S. G. kaltė dėl padaryto nusikaltimo įrodyta nukentėjusiosios L. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais paaiškinimais, taip pat paties kaltinamojo S. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo.

S. G. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nes jis mušdamas sukėlė savo šeimos nariui fizinį skausmą.

S. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui.

S. G. padarė tyčinį nusikaltimą, turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinį nusikaltimą, t.y. būdamas recidyvistu (Baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalis). Pagal Baudžiamojo kodekso 56 straipsnio 1 dalį recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė, tačiau atsižvelgus į jauną kaltinamojo amžių, į tai , kad jis pradėjo gydytis nuo priklausomybių, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, kaltinamajam gali būti skiriama švelnesnė bausmė, numatyta Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalies sankcijoje – laisvės apribojimas.

S. G. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio numatyta tvarka nuo 2014 m. spalio 2 d. 15 val. 15 min. iki 2014 m. spalio 3 d. 11 val. 45 min. (b.l. 10, 15).

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis S. G. prisipažino esąs kaltas, todėl jam skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis).

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nutartimi S. G. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas du mėnesius – nuo 2014 m. spalio 3 d. iki 2014 m. gruodžio 3 d. - gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios L. G., nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja, nesilankyti bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena nukentėjusioji L. G. (b.l. 18-19).

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalis šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrintina su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

S. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – laisvės apribojimą vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, S. G. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti S. G. galutinę bausmę - laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams. Nustatyti S. G. įpareigojimą per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos, ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su 2014 m. liepos 14 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmės neatlikta dalimi, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams. Nustatyti S. G. įpareigojimus: 1) per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos, ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) per visą laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23.00 val. vakaro iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir 3) neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą laisvės apribojimo bausmę įskaityti vienos paros laikino sulaikymo laiką nuo 2014 m. spalio 2 d. 15 val. 15 min. iki 2014 m. spalio 3 d. 11 val. 45 min., skaičiuojant vieną sulaikymo parą už dvi laisvės apribojimo dienas.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti paskirtą S. G. kardomąją priemonę – įpareigojimą du mėnesius - nuo 2014 m. spalio 3 d. iki 2014 m. gruodžio 3 d. - gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios L. G., nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja, nesilankyti bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , kuriame gyvena nukentėjusioji L. G..

Kaltinamasis S. G., nesutikdamas su šios bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, gavęs kaltinamojo prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jeigu baudžiamasis įsakymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.