Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl Kamerūno Respublikos piliečiu G. M. K. prisistatančiam užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjos VSAT prie LR VRM atstovas P. Kolosov nurodė, kad Kamerūno Respublikos pilietis G. M. K. Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, nes įsiteisėjo Migracijos departamento sprendimas nesuteikti užsieniečiui prieglobsčio ir išsiųsti jį iš Lietuvos Respublikos. Užsienietis supranta situaciją, bet kategoriškai nesutinka išvykti, todėl būtų netikslinga skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Užsieniečiui teismo sprendimu paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jis atvyko neturėdamas asmens dokumentų, prašymo dėl prieglobsčio nagrinėjimo metu ir po to nebendradarbiavo su kompetentingų institucijų atstovais dėl jo tapatybės ir pilietybės nustatymo, užsienietis Lietuvos Respublikoje neturi socialinių ir ekonominių ryšių. Šios aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad užsienietis, netaikant jam judėjimo apribojimų, norėdamas išvengti išsiuntimo į savo šalį, trukdys įvykdyti sprendimą dėl jo išsiuntimo. Prašė pratęsti taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės terminą trims mėnesiams.

Užsieniečiu G. M. K. prisistatantis užsienietis paaiškino, kad su teikimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2022-01-06 sprendimu Kamerūno Respublikos piliečiu G. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatančiam užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje – iki 2022-04-04. Nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 5 p., 2 d. Nuo minėto teismo sprendimo priėmimo užsieniečio teisinė padėtis nepasikeitė – jis nėra prieglobsčio prašytojas, jo buvimas Lietuvos Respublikoje neteisėtas ir galioja Migracijos departamento 2021-10-04 sprendimas (įsiteisėjo 2021-12-20) dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, todėl išlikę užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 5 p., 2 d. Taip pat egzistuoja aplinkybės, kurių pagrindu užsieniečiui negali būti paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė netaikant judėjimo laisvės apribojimų – užsieniečio tapatybė nenustatyta, jis kategoriškai nesutinka savanoriškai išvykti į savo kilmės šalį, nepateikė tapatybę patvirtinančių dokumentų, todėl išlieka pagrindo manyti, kad, nenustačius užsieniečiui teisės judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, užsienietis, vengdamas išsiuntimo, gali pasislėpti ar išvykti į kitas Europos Sąjungos valstybes, tuo trukdydamas įvykdyti sprendimą dėl jo išsiuntimo.

Šiuo metu vykdomas Migracijos departamento sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į Kamerūno Respubliką, tačiau užsieniečio tapatybė ir pilietybė nenustatyta (užsienietis nepateikė tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų), todėl kilmės šalis turi patvirtinti užsieniečio tapatybę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pratęsiamas užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 5 p., 2 d., 117, 140¹⁹ str., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Pratęsti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-01-06 sprendimu Kamerūno Respublikos piliečiu G. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatančiam užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje – terminą iki 2022-07-04.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.