Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo N. K. centrinės baudų surinkimo agentūros (C. J. I. M. van Justitie en Veiligheid) prašymą dėl N. K. kompetentingos institucijos – R. O.-Brabant A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) rajonas, paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas N. K. centrinės institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. Incassobureau) 2025 m. rugpjūčio 14 d. prašymas dėl A. V. N. K. kompetentingos institucijos – R. O.-Brabant (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 28 d. paskirtos 750,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“.

2. Minėtu sprendimu A. V. piniginė sankcija paskirta už tai, kad jis 2021 m. spalio 3 d., tarp 01:00 val. ir 2.33 val., adresu (duomenys neskelbtini), panaudojo fizinį smurtą, o būtent jis daug kartų smūgiavo nukentėjusiajam į veidą, dėl ko jam lūžo nosis ir (arba) apatinis žandikaulis, ir (arba) akytkaulio skylimas (kairė akis). N. K. kompetentinga institucija – R. O.-Brabant A. V. 750,00 Eur baudą paskyrė už fizinį užpuolimą, kuris numatytas N. K. baudžiamojo kodekso 300 str.

3. Nubaustasis A. V. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pateiktu N. K. kompetentingos institucijos prašymu sutinka, skirtą baudą žadėjo sumokėti.

4. Prokuroras atsiliepimo nepateikė, posėdyje nedalyvavo. Jokių prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl N. K. kompetentingos institucijos prašymas išnagrinėtinas prokurorui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

N. K. centrinės institucijos prašymas tenkintinas.

5. E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

6. Teismui pateiktoje medžiagoje yra E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog piniginę sankciją paskyrusios institucijos - R. O.-Brabant (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 28 d., A. V. yra paskirta 750,00 eurų piniginė sankcija. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už grasinimus ir smurto veiksmus prieš asmenis, įskaitant smurtą sporto renginių metu.

7. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kuriems esant teismui būtų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d.). A. V. N. K. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, ir patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 str. 1 d. išvardintas veikas, todėl pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

8. Byloje nėra duomenų, jog A. V. būtų sumokėjęs jam paskirtą 750,00 eurų piniginę sankciją. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, piniginę sankciją paskyrusios institucijos - R. O.-Brabant 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimas dėl A. V. paskirtos 750,00 eurų piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

9. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, <..> nedelsiant raštu informuojama E. S. valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 365² str. 3 d. ir 8 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

N. K. centrinės institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2021 m. gruodžio 13 d. N. K. piniginę sankciją paskyrusios institucijos - R. O.-Brabant sprendimu (įsigaliojusiu 2021 m. gruodžio 28 d.) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 750,00 eurų piniginę sankciją.

Įpareigoti A. V. 750,00 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų) piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus (Maironio g. 4, Biržai).

Išaiškinti A. V., kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti N. K. kompetentingą instituciją (C. J. Incassobureau).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.